Acta policial

Peculado por extensióni. El atestado policial no constituye, per se, una prueba documental. las conclusiones a las que se arribó no vinculan jurídicamente a los órganos jurisdiccionales. los efectivos que lo suscribieron no ratificaron su contenido en el plenario. Ii. Las respectivas actas de decomiso y nombramiento solo comprueban, por un lado, que el veintiuno de marzo de dos mil cuatro, el...

Nulo el auto concesorio del veintiséis de julio de dos mil dieciocho (foja 104), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado raúl subleto huillca, contra la sentencia de vista del dieciocho de junio de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cusco, que confirmó e íntegro la de primera...

En ciertos contextos necesarios y urgentes de la realización de la investigación preliminar, la policía nacional, en su función de investigación puede llevar a cabo diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan sus evidencias y en caso de flagrante delito, proceder a la captura de los presuntos autores y partícipes, dando cuenta sin mayor dilación al fiscal provincial para que asuma...

Motivación debida y suficiencia probatoria para condenar y determinación judicial de la penasumilla. la sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación del encausado y el desarrollo de los hechos ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad...

Sumilla. una revisión integral de los medios probarlos actuados en el plenario, no generan la convicción suficiente, a efectos determinar la vinculación de la procesada con los hechos materia de acusación. En general, los elementos de juicio reunidos en contra de la absuelta no han logrado enervar la presunción de inocencia que la acompaña por mandato constitucional, al existir irrefragable duda...

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en su calidad de coautoresen sus declaraciones iniciales ante la policía, en presencia del ministerio público y con asistencia de la defensa pública admitieron haber cometido la sustracción del reloj del agraviado; además se cuenta con elementos de corroboración que permiten sostener su...

Si la condena se basa en prueba indiciaria, que no está sustentada en los presupuestos materiales que exige el acuerdo plenario número 01-2006, debe absolverse.

De la revisión de la propia demanda y de sus recaudos, se establece que el recurrente no presentó ni demostró que los elementos de prueba señalados mediante resolución formal, emitida por autoridad competente, fueron declarados inválidos, adulterados o falsificados y, por tanto, carezcan de valor probatorio; por lo que al no demostrarse la causal citada por el recurrente, prevista en el artículo 4

El delito de feminicidio sanciona aquella conducta desplegada que represente un riesgo relevante en la vida de la agraviada que establezca como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito.

Delito de robo agravadosumilla. las alegaciones recursales resultan ser inviables para desmerecer las conclusiones de culpabilidad. los elementos probatorios recabados son suficientes para ratificar la condena impuesta, pues los presupuestos de la prueba indiciaria habilitan conectar la presencia del imputado recurrente en el delito investigado.

Es una garantía básica del proceso penal, y alude a que nadie va a ser declarado como culpable y responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare así, para esto se debió desarrollar un proceso judicial, y dentro de este un juicio; en ello reside la construcción de la culpabilidad.

1. este tribunal supremo últimamente ha fijado el sentido interpretativo de la limitación legal al poder de apreciación del tribunal superior en sede de apelación. respecto de la interpretación del medio de prueba, es decir, fijar la información que emerge del mismo (elemento de prueba), no existe limitación alguna porque se trata, simplemente de determinar qué dijo el testigo o declarante (se...

Sumilla: la sindicación del agraviado, en contra de la recurrente, no es uniforme, ni coherente, en relación a su identificación. tampoco, cuenta con elemento periférico, que acredite que los hechos narrados se hayan producido, conforme a lo narrado por el agraviado, dado que en el reconocimiento médico legal que se le practicó, manifestó haber sido objeto de agresión física. por consiguiente,...

El tribunal de instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación para esclarecer los hechos y la responsabilidad de la procesada, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un colegiado distinto, en donde se efectuarán las diligencias señaladas en la presente ejecutoria.

La demandante ejerció labores de naturaleza permanente por más de un año ininterrumpido bajo subordinación; por lo que resulta aplicable lo dispuesto por el artículo 1° de la ley n.° 24041.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

El resultado muerte puede ser imputado al encausado a título de culpa o si resultó siendo fortuito. la diferencia entre ambos supuestos es que en el segundo caso si bien el autor ha querido causar una lesión, el resultado más grave realmente ocurrido no se quiso realizar ni se pudo prever; en el primer caso el resultado fue previsible, existe un nexo causal. el marco de previsión es determinante...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...