accion competencial

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:confirmar la sentencia n° 393-2019, contenida en la resolución dos, de fecha 8 denoviembre de 2019, que declaró:1. fundada en parte la demanda interpuesta por ana maria mejiacoralde lezama contra la municipalidad distrital de san borjasobre reconocimiento de vínculo laboral entre otros. enconsecuencia:a) se reconoce la...

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

• El sistema de inspección del trabajo en el Perú. Aspectos jurídicos

• Ensayo sobre argumentación jurídica, derechos fundamentales y personas jurídicas -Análisis doctrinario, jurisprudencial y normativo-

• Revista del Foro

En el contexto de la Globalización y la mundialización de economía, la economía y el empleo están ligados entre sí proporcionalmente, puesto que una de las consecuencias de mejorar los indicadores económicos de un país, es el crecimiento del empleo en su población. Especificando que ¨El Desempleo Como Impedimento al Desarrollo del Perú, en la Globalización y Realidad Nacional¨, dentro del eje...

Sumilla: las decisiones de la autoridad administrativa deben ampararse dentro de los limites establecidos a su potestad sancionadora, debiendo establecerse la sanción pecuniaria por la infracción con código n° 08-0401 de acuerdo a lo previsto en el artículo 231-a de la ley n° 27444.

Del artículo 23 del código penal se desprende que la realización conjunta de un delito (aportación causal decisiva) por varias personas que intervienen en él, conscientemente (dolo compartido o decisión conjunta), importa que las distintas contribuciones deban considerarse como un todo y el resultado total atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervención.

No haber nulidad en condena y pena sumilla. en el extremo de la responsabilidad y pena impuesta, la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; por tanto, la

Se declara infundada la queja presentada en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, toda vez que no se ha acreditado la existencia ni vigencia del mismo; asimismo, se declara improcedente en el extremo referido a la prescripción al no haberse acreditado la existencia de dicho procedimiento coactivo.

Sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley,...

Sumilla: la resolución de vista incurre en causal de nulidad, al determinar que no hay conexión lógica entre el petitorio formulado en la demanda con los hechos que ahí se exponen, por considerar que se trataría de conflicto de competencia entre las partes respecto a los recaudos percibidos, sin tomar en cuenta que dicho análisis sólo corresponde ser dilucidado en un pronunciamiento de fondo de...

Sumilla: en el presente caso, se ha incurrido en infracción a la motivación de las resoluciones judiciales, prevista en el numeral 5 del artículo 139 de la constitución política del estado. en la sentencia de vista, en su motivación externa, aparece que las premisas de las que parte el tribunal de mérito, no han sido justificadas con las documentales y testimoniales que invoca.

La decisión adoptada por la sala superior se ha ceñido a lo aportado y probado en el proceso, de manera que dicho fallo no puede ser cuestionado por ausencia o defecto en la motivación ni por falta de congruencia entre lo fundamentado y la decisión final que adoptó el colegiado, en tanto se ha cumplido con analizar las pruebas ofrecidas y con precisar la norma que le permite al colegiado superior

Sumilla: “una decisión relativa a regulación de distanciamiento de estaciones, si bien es de potestad del municipio, no puede desligarse de la normativa sectorial en la evaluación de aspectos de seguridad y operatividad; verificándose que la ordenanza 1596 no cuenta con sustento técnico, siendo la medida impuesta arbitraria, por no justificar los criterios de evaluación de razonabilidad. en...

• Manual de Derecho Procesal Constitucional