usurpacion codigo penal

No existe infracción normativa del artículo 1361 del código civil que establece la obligatoriedad de cuanto se haya expresado en los contratos, dado que la declaración emitida por la demandada agripina hilario chiclla en el contrato de compraventa de fecha 25 de octubre de 2002, fue desacreditada por su declaración de parte dada en la audiencia de pruebas de fecha 21 de septiembre de 2017, que ha

Las alegaciones vertidas son desestimadas. el motivo de revisión postulado por el imputado walter chambi quispe, engarzado en la causal estatuida en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal, no es de recibo para este tribunal supremo. la revisión de sentencia no permite la incoación de una tercera instancia recursal, según lo regulado en el artículo 439 del código procesal penal....

Los recursos de casación devienen en inadmisibles al no haberse cumplido acabadamente con lo establecido en el artículo 430, inciso 3 del código procesal penal y con la doctrina establecida en la queja n.° 123-2010/la libertad, y el auto de calificación del recurso de casación n.° 165-2010/lambayeque.

La acción de revisión de sentencia, por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por la recurrente están dirigidos a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio.

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...

En el presente caso no se configuran las causales de nulidad del acto jurídico cuestionado por objeto física y jurídicamente imposible ni simulación absoluta, al verificarse que lo que en realidad se cuestiona son las facultades del expresidente de la comunidad campesina de jicamarca para transferir el predio sub litis, lo que no constituye causal de nulidad de acto jurídico.

La fundamentación del recurrente no es completa y suficiente para admitir su recurso de casación excepcional, más aún cuando el fundamento esencial para declarar fundada la excepción no tiene relación con los argumentos del recurrente.

El derecho de usucapir corresponde a quien considera que se comportó como poseedor, durante un tiempo determinado, a título de propietario y de manera pacífica y pública, y las negociaciones que otros sujetos de derecho efectúen no pueden vincular al poseedor en materia de prescripción adquisitiva de dominio, pues es a este a quien se le exige el cumplimiento de los requisitos antes anotados y no

[1] los términos temporales de suspendibilidad de ejecución de la pena se hallan establecidos en la ley. [2] las reglas de conducta se identifican con determinadas normas conductuales que el condenado debe cumplir en el camino de su recuperación social en libertad; sin embargo, es arbitrario imponer como regla de conducta la prohibición de ingerir bebidas alcohólicas, e incapacitar el tener...

Sumilla: &e actuar con animus domini sobre el bien materia de usucapión. así, la posesión en concepto de dueño en sentido estricto equivale a comportarse el poseedor como propietario de la cosa, bien porque lo es, bien porque tiene la intención de serlo. (…) no coincide el """"

Se produce cuando el hecho denunciado ha sido objeto de una resolución firme, nacional o extranjera, en un proceso penal seguido contra la misma persona.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

Bien concedido el recurso de casación por doctrina jurisprudencial por inobservancia de lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 429º del código procesal penal, en cuanto se refiere a la presunta vulneración del derecho constitucional de juez imparcial, los criterios de admisión de prueba nueva en segunda instancia y la correcta interpretación del inciso dos del artículo doscientos dos del código

Sumilla. 1. la prueba documental y el análisis del conjunto de versiones del propio imputado, incluso la declaración en esta sede de segunda instancia suprema, al igual que lo expuesto por los testigos -en cuanto al elemento de prueba que de la prueba testimonial resulta-, respecto del primer suceso, permiten concluir que la valoración de la prueba ha sido irracional, al no tener en consideración

Excepción de improcedencia de acción e interpretación de los artículos 197. 4 del código penal y 1409. 4 del código civil i. Sobre esta excepción, constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo, entre otras, la siguiente: * esta excepción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria o...

Los argumentos dirigidos a la revaloración de prueba y determinación de hechos no resultan amparables en sede de casación; además, al no haber cumplido con los requisitos exigidos en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal - respecto de la casación excepcional-, el recurso deviene en inadmisible.

Procede anular la resolución materia de impugnación, por cuanto el tribunal superior infringió la garantía constitucional de debida motivación de las decisiones judiciales.

• Diario Oficial El Peruano

Existen tres requisitos que mínimamente deben cumplirse para la observancia del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la imputación fiscal, requisitos desde el punto de vista fáctico, lingüístico y jurídico. requisitos fácticos. el requisito fáctico del principio de imputación necesaria debe ser entendido como la exigencia de un relato circunstanciado y preciso de los hechos...

A tenor de lo prescrito en el artículo 585 del código procesal civil, el fin del proceso de desalojo es la restitución del predio. se trata de una restitución que debe permitir al legitimado activo de la demanda tener posesión útil del bien, lo que se infiere, cuando las obligaciones surgen de un contrato de arrendamiento, por lo dispuesto en el artículo 1681. 10 del código civil, que dice: &"

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de los impugnantes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal corresponde...