Sentencia absolutoria

Sumilla: la base incriminatoria está determinada por el aporte probatorio realizado por el representante del ministerio público, lo actuado en el presente caso, no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados y enervar el principio de presunción de inocencia. más aún si existe pronunciamiento por el órgano fiscal, en su máximo nivel jerárquico, de no continuar...

En la sentencia absolutoria, el colegiado superior no hizo una debida valoración de los medios probatorios existentes, incurriéndose en causal de nulidad sancionada por el inciso uno, primer párrafo, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; en consecuencia, se deberá declarar nula la sentencia recurrida y ordenar se efectúe un nuevo juicio oral por otro...

Si bien el fiscal superior recurrió la presente sentencia absolutoria, debe advertirse que no existe pretensión penal por parte del órgano encargado de ejercitarla, dado que el fiscal supremo en lo penal, máxima instancia de la fiscalía, opinó porque se declare no haber nulidad en la sentencia impugnada; por lo que el órgano jurisdiccional no puede proseguir un proceso en el que no existe carga...

Admisión de casación excepcional sumilla. de otro lado, mediando una sentencia absolutoria, empero, correspondería la imposición de reparación civil por imperio del artículo 12, numeral 3 del código procesal penal, &da como un motivo de". la absolución ha estimado, sin embargo, que no se trató de una conducta dolosa, pero que existieron irregularidades imputables a la encausada. la necesidad

Existe prueba testifical que ubica al encausado en el salón comunal durante todo el tiempo en que duró la asamblea y la agresión contra el agraviado pietena cervantes. además, él reconoce ser primo hermano de la occisa pacaya ríos, lo han visto interrogar agresivamente al agraviado -le recriminaba haber matado a su pariente- y, finalmente, agredió al occiso, conjuntamente con otros comuneros. en...

La sentencia absolutoria no es fundada. la motivación tiene vicios de insuficiencia argumental y de irracionalidad respecto de la utilización de las inferencias probatorias. faltó además una mejor apreciación de los hechos y la actuación de dos pruebas relevantes: declaración del policía interviniente y ratificación del perito psicólogo. resulta de aplicación la concordancia de los artículos 299...

El planteamiento del procurador público es viable bajo las reglas del código procesal penal, cuyo artículo 12, apartado 3 establece que en los casos en los cuales se dicte sentencia absolutoria, no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible, lo que no sucede en los casos que se tramitan bajo las reglas del código de procedimientos penales.

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser necesariamente reevaluados y se debe efectuar un análisis cabal. corresponde la aplicación...

La sentencia absolutoria no es fundada. la motivación tiene vicios de insuficiencia argumental y de irracionalidad respecto de la utilización de las inferencias probatorias. faltó además una mejor apreciación de los hechos y la actuación de dos pruebas relevantes: declaración del policía interviniente y ratificación del perito psicólogo. resulta de aplicación la concordancia de los artículos 299...

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven, deben ser reevaluados cabalmente. la presencia de indicios también debe ser acreditada o descartada. corresponde la aplicación del artículo doscientos noventa y...

Sumilla: en el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara al acusado [artículo 2°, numeral 24), literal &ncontr", de la constitución política del estado], lo que se constata es una duda razonable que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, no encontrándose acreditado su responsabilidad penal por el delito incriminado, es...

Sumilla: la base incriminatoria está determinada por el aporte probatorio realizado por el representante del ministerio público, se advierte que lo actuado en el presente caso, no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados y enervar el principio de presunción de inocencia. más aún si existe pronunciamiento por el órgano fiscal, en su máximo nivel jerárquico,...

No se advierte que se haya efectuado una valoración adecuada, conjunta y razonada de los elementos probatorios existentes en autos. en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo trescientos uno del código de procedimientos penales, corresponde que la sentencia absolutoria sea rescindida y se disponga que, en nuevo juicio oral, otro colegiado emita nuevo...

En el proceso se cuenta con medios probatorios que permiten acreditar la materialidad del delito de robo. no obstante, respecto a la responsabilidad del procesado no acontece lo mismo; no existen suficientes elementos probatorios que lo vinculen con los hechos delictuosos. la sindicación de los agraviados no es uniforme. la diligencia de reconocimiento físico de persona no se ha realizado...

Nulidad de sentencia absolutoria sumilla. la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, se incurrió en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del articulo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida

En el proceso se cuenta con medios probatorios que permiten acreditar la materialidad del delito de robo. no obstante, respecto a la responsabilidad del procesado no acontece lo mismo; no existen suficientes elementos probatorios que lo vinculen con los hechos delictuosos. la sindicación de los agraviados no es uniforme. la diligencia de reconocimiento físico de persona no se ha realizado...

El fiscal superior impugnó la sentenciaabsolutoria pues consideró que no se evaluó correctamente la declaración preliminar de una coacusada, quien era la principal prueba de cargo. de la revisión de los actuados se apreciaque dicha declaración no cumplió con los filtros de validez del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116,pues no fue coherente, verosímil ni persistente. en ese sentido, se desestima...

. la sentencia absolutoria se genera cuando el operador jurídico, al compulsar las pruebas, se encuentra ante una insuficiencia de pruebas o existe duda sobre la responsabilidad del justiciable. de esta manera, se reafirma la vigencia del derecho a la presunción de inocencia

Es viable anular la sentencia absolutoria porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró de modo adecuado los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al encausado con el delito de robo con agravantes.

Sumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven, deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso (infracc

La corte suprema verifica que la sala superior aplicó erróneamente la garantía de cosa juzgada y que la motivación al respecto no resultó debida -al considerar que en la primera sentencia absolutoria se analizó un extremo de la imputación, cuando no fue el caso-, por lo que al acreditarse las causales de procedencia de los recursos admitidos deberá casarse la sentencia de vista.

Sumilla. no se advierte que se haya efectuado una valoración adecuada, conjunta y razonada de los elementos probatorios existentes en autos. en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo trescientos uno del código de procedimientos penales, corresponde que la sentencia absolutoria sea rescindida y se disponga que, en nuevo juicio oral, otro colegiado emita...

Nulidad de sentencia absolutoriala sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos llevan deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, por haberse afectado el debido proceso (infrac

A) en el delito de extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del código de procedimientos penales; b) el extremo de la sentencia absolutoria por et delito de asociación ilícita poro delinquir, impugnado por la parle civil, no fue de...

La sentencia impugnada presenta deficiente motivación; en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto, las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que arribe deben necesariamente ser reevaluados y efectuarse un análisis cabal de los hechos y de la prueba que los acredite. por tanto, es razonable anular la sentencia...