sala derecho constitucional social permanente
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 14/11/2017 (Expediente: 000561-2016)
Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 30/10/2018 (Expediente: 026707-2017)
Sumilla: el derecho de defensa contiene tres modalidades distintas: a) defensa de fondo, b) defensa previa y c) defensa de forma. dentro de esta última modalidad se encuentran las excepciones procesales. éstas son mecanismos formales cuya finalidad es evitar que en el proceso se emita pronunciamiento de fondo en torno a la litis planteada; en razón de ello, es que no corresponde, a través de las...
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 01/03/2017 (Expediente: 009625-2014)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 14/12/2020 (Expediente: 009011-2020)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 08/08/2019 (Expediente: 014604-2017)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 29/03/2019 (Expediente: 000783-2016)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 11/08/2017 (Expediente: 014716-2017)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 19/04/2018 (Expediente: 006498-2018)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 15/06/2018 (Expediente: 011867-2018)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 16/12/2020 (Expediente: 008991-2020)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 13/07/2017 (Expediente: 013667-2015)
Sumilla: para la provisión de cobranza dudosa por deudas con una antigüedad menor o igual a doce meses, se requiere, no sólo de la presentación de los recibos de pago devengados, sino que se acrediten las gestiones de cobro efectuadas luego del vencimiento de la deuda, para demostrar las dificultades financieras del deudor o la morosidad del mismo.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 12/01/2017 (Expediente: 016023-2016)
El vínculo paterno filial con elmenor aludido, ha quedado acreditado a través de la prueba de adn, porlo que el actor es el padre del menor. por lo tanto, es correcto que sedeclare inaplicable el artículo 400 del código civil, en mérito a que se haevidenciado una afectación constitucional.
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 16/12/2020 (Expediente: 009013-2020)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 21/07/2016 (Expediente: 015247-2014)
La excepción de incumplimiento contractual, es la facultad discrecional que tiene uno de los contratantes de rehusar circunstancial y provisoriamente la ejecución de su prestación en tanto y en cuanto su contraprestación no le sea cumplida; para cuyo efecto la sala superior debe tener presente que no estará facultada a interponer la excepción de incumplimiento el contratante que tampoco haya...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 06/08/2020 (Expediente: 003581-2018)
Sumilla: el procedimiento inta-pe-01. 14, al regular el software imponible, se condice con lo dispuesto en el literal c) del numeral 1 del artículo 8 del acuerdo de valor de la omc, siendo que en el presente caso y conforme a la interpretación prejudicial n° 499-ip-2018 emitida por el tribunal de justicia de la comunidad andina, corresponde aplicar la acotada norma prevista en el literal c) del...
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/08/2017 (Expediente: 018107-2016)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 04/04/2019 (Expediente: 007634-2017)
Sumilla: a través de la prueba indiciaria, se evidencia la existencia de colusión en los procesos de licitación de compra de oxígeno medicinal, por cuanto se advierte la existencia de concentración de las empresas demandantes con el propósito de realizar prácticas que afectan la competencia en el mercado.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 21/03/2018 (Expediente: 002100-2018)
El derecho bajo análisis exige conceder a toda persona la posibilidad de conocer, en la medida que las circunstancias lo permitan, quiénes son sus progenitores, a fin de que pueda formar adecuadamente su identidad a partir de este dato.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 30/04/2019 (Expediente: 015684-2017)
Sumilla: el derecho a ser informado en forma debida, completa, suficiente y oportuna, es un derecho inherente del consumidor, para que cuente con todos los elementos que determinan la elección del producto a adquirir.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 20/07/2017 (Expediente: 002786-2016)
Se vulnera el derecho al debido proceso y motivación de las decisiones judiciales, cuando la sentencia de segunda instancia no expresa la justificación razonada de la decisión conforme a las razones que el derecho suministra.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 19/09/2017 (Expediente: 019811-2015)
Sumilla: se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por cuanto las premisas fácticas no permiten arribar a las conclusiones de la sentencia de vista.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 03/10/2017 (Expediente: 005011-2015)
Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, implica el respeto del conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a cualquier cuestión litigiosa, con el fin de asegurarles una cumplida y recta administración de justicia, en orden a procurarles seguridad jurídica y que las decisiones se...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/11/2016 (Expediente: 020230-2015)
La acción de mejor derecho de propiedad, tiene como objeto que se declare al accionante como el verdadero titular del derecho del dominio sobre un determinado bien, por ostentar mejor derecho para ello respecto a otros, siendo que en el caso de existir derechos inscritos y contradictorios de propiedad, debe aplicarse los artículos 2012, 2016 y 2022 del código civil, referidos a los principios de...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 12/07/2016 (Expediente: 012567-2014)
Se viola el derecho a una decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no se da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 24/09/2020 (Expediente: 032008-2019)
Uno de los componentes del derecho a la tutela jurisdiccional se encuentra constituido por el derecho de las partes a obtener del órgano jurisdiccional una resolución que se pronuncie motivadamente sobre el fondo del asunto puesto en su conocimiento, independientemente de que esta sea favorable o no a sus intereses.