robo agravado

No haber nulidad en la absolución. el recurso interpuesto se desestima, pues de la valoración conjunta de la declaración de los imputados como del agraviado y la visualización del video, se advierte que la conducta imputada -robo agravado- carece del elemento disponibilidad potencial del bien, lo que permitió inferir a su vez, la falta de premeditación en la conducta desplegada por los ahora...

Delito de robo agravado. Sumilla: la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público,...

Sumilla: robo agravado: 1) conforme al esquema de valoración desarrollado, los medios de prueba de cargo son insuficientes para acreditar fehacientemente la configuración del ilícito penal, materia de imputación. 2) los hechos afirmados de modo directo, a través de la prueba personal, no contienen los requisitos de verosimilitud y persistencia en la incriminación para ser considerados...

Sumilla. se advierte que en el presente caso solo existe la sindicación del agraviado, pues en autos no obran medios probatorios que lo corroboren. la versión del acusado resulta más veraz, lo que genera mayor fiabilidad de que los hechos de robo agravado no se suscitaron, sino por el contrario las lesiones que presenta el acusado son producto de una gresca que se produjo entre el agraviado y el...

Sumilla. la materialidad y la vinculación del procesado con el delito de robo agravado se encuentran debidamente acreditadas. la víctima ha declarado de forma persistente la participación del recurrente, además la versión se ha corroborado con otros medios de prueba. en consecuencia, su versión ha cumplido con lo dispuesto en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116.

Declaración del coimputado, testigo de referencia, mala justificación e insuficiencia probatoriasumilla. la prueba de cargo edificada sobre la declaración de un coimputado y tres testigos referenciales, así como la mala justificación, es insuficiente para desvirtuar el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado claudio villegas buitrón, consagrado en el artículo dos, numeral...

Debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida, pues la manifestación policial del impugnante es válida y, como tal, al ser contrastada con sus declaraciones en sede de instrucción y en juicio oral, se advierte, sobre la base de lo indicado en el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, que contiene con probado grado de suficiencia que el recurrente es culpable...

De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos sólo acreditan la agresión física sufrida por el agraviado por parte del encausado, no existiendo elementos suficientes que corroboren la comisión del delito de robo agravado.

Robo agravado con subsecuente muertesumilla. ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, toda vez que la versión incriminatoria del testigo presencial frangil gómez sangama goza de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborada por la versión de la testigo...

El tribunal superior, respecto al delito de robo agravado con subsecuente muerte, no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. el colegiado superior tiene como presupuesto para construir una resolución judicial la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. por otro

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 3, del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, no sustentó dicha causal y de forma genérica sus agravios estuvieron orientados a una disminución de la pena por el delito de violación sexual y la absolución por el delito de robo agravado por no estar de acuerdo con la valoración probatoria, lo que no es

Recurso de nulidadsumilla. robo agravado: a) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del 30 de setiembre de 2005. b) si bien la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el...

En el presente caso, es aplicable código de responsabilidad penal de adolescentes, puesto los hechos que se imputan al adolescente investigado ocurrieron el 09 de febrero de 2020, es decir durante su vigencia (a partir del 25 de marzo de 2018); específicamente, es aplicable el artículo 162, numeral 1, del código en mención, por cuanto está ubicado en su sección vii, título ii del mismo; además,...

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado erick joel de la cruz fuerte. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Del análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado jean pierre martínez espinoza. existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional que señala que la duda favorece al reo (estipulado en el inciso 11 del...

Haber nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado que el procesado es autor del delito de robo agravado (consumado).

En cuanto al delito de robo agravado materia de acusación, no es de aplicación el sistema de tercios como lo ha hecho la sala de mérito, pues ello colisiona con la jurisprudencia establecida por la sala penal permanente de la corte suprema (recurso de nulidad n.° 1960-2019-lima sur, considerando sexto), en el sentido de que, cuando se está frente a tipos penales que incorporan circunstancias...

Casación inadmisiblei. Como paso previo, se puntualiza que la cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo

Delito de robo agravado: indiciossumilla. en el presente caso, se determinó la responsabilidad del encausado con los indicios de presencia y participación, mala justificación. asimismo, se le encontró en posesión de los objetos producto del delito. las justificaciones que da respecto a que dichos objetos eran de un pasajero que le tomó la carrera no tienen respaldo alguno, y su finalidad solo...

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

Robo agravado: acreditación del peligro inminente y concurso de dos personassumillai. Está probada la actuación delictuosa de los acusados vicente gerónimo martel y arquipo gerónimo rufino, quienes a pesar de la nocturnidad fueron vistos por el agraviado alejandro basilio martel y su familia en inmediaciones de su vivienda. después de ello, este último cercioró que había sufrido la sustracción de

Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado juárez torres en el delito de robo agravado imputado, por ende, quedó desvirtuada la presunción de inocencia que lo ampara por mandato constitucional.

Bien concedido el recurso de casaciónel recurso de casación ordinaria interpuesto posee base casacional; a la luz de lo debatido y acreditado, se justifica para verificar si, por la aplicación de la sentencia plenaria n. O 1-2005/cj-301-a, es posible calificar a los dos hechos delictivos como delito de robo agravado en grado de tentativa acabado o si el primero de ellos es un delito consumado. en

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...