retracto codigo civil

I) respecto al delito de violación sexual, la sindicación de la agraviada contra el imputado es directa, persistente y circunstanciada; y, está avalada por el testimonio de referencia de su madre -el vínculo sentimental incluso fue de conocimiento del padre de la agraviada, quien le increpó y lo agredió, como consta de la denuncia de fojas doscientos sesenta y uno-. es verdad que según la pericia

I) respecto al delito de violación sexual, la sindicación de la agraviada contra el imputado es directa, persistente y circunstanciada; y, está avalada por el testimonio de referencia de su madre -el vínculo sentimental incluso fue de conocimiento del padre de la agraviada, quien le increpó y lo agredió, como consta de la denuncia de fojas doscientos sesenta y uno-. es verdad que según la pericia

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

El promotor de la acción cuestionó el juicio fáctico, en función a una apreciación distinta del mérito de las pruebas apreciadas en las sentencias cuestionadas. del tenor de ellas fluye claramente el conjunto del material probatorio de cargo que sustentó la condena impuesta. como ya se señaló en reiteradas ejecutorias, la causal de prueba falsa no supone la alegación de falsedad o nulidad de un...

Inexistencia de responsabilidad.- el ejercicio regular de un derecho es considerado un acto no antijurídico, en consecuencia, el sujeto que actúa dentro de los parámetros del derecho que ostenta, aun cuando cause un daño, no responde civilmente.

Por su naturaleza extraordinaria, la revisión solo está destinada a rescindir condenas firmes cuando se demuestre la inocencia del condenado mediante la presencia de un elemento de prueba o hecho nuevo que sea capaz de acreditar su inocencia o ponga en crisis el juicio de condena que recayó sobre él.

Suficiencia probatoria sumilla. genera en este supremo tribunal absoluta convicción en cuanto al testimonio incriminatorio de la menor, pues, existe una conexión racional, precisa y directa, no existiendo una hipótesis alternativa al curso causal de acontecimientos que posibilite decantar en una conclusión diferente, por lo que se ha logrado revertir la presunción de inocencia que le asiste al...

El acceso carnal bucogenital previsto en el artículo 173 del código penal no solo comprende el ingreso del miembro viril a la boca del sujeto pasivo, sino también que el procesado se haga introducir en la boca el miembro viril del menor.

No es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena y no desarrollan la doctrina jurisprudencial.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

La publicidad registral se extiende a los títulos archivados y no sólo a los asientos registrales, pues el asiento registral es sólo un resumen en el que consta el título que da origen al asiento, y a fin de asegurar la buena fe registral no sólo es necesario leer el resumen del asiento registral, sino, tomar conocimiento del título archivado que le dio origen.

Violación sexual de menorsumilla: ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

La declaración jurada, en que la menor agraviada se retracta de su sindicación primigenia contra el procesado, no enerva los cargos, debe ser valorada conjuntamente con las pruebas actuadas en el proceso.

El informe médico acompañado no aporta nada distinto o superior a lo que contienen las pericias médicas cuestionadas. de otro lado, la declaración jurada y el cd que contiene expresión testimonial no son útiles, porque se efectuaron sin control judicial y el accionante no se justifica por qué no declaró en el juicio oral. en consecuencia, no ha presentado prueba nueva que ponga en crisis los...

La sala penal superior, al analizar la retractación de la agraviada, indicó que se debía considerar que en juicio oral ella ya era mayor de edad, su cambio de versión no atendía a un aspecto económico por cuanto la agraviada se sustentaba a sí misma pese a vivir con sus padres y tener una hija de cuatro años, sumado a que insistió en que fue manipulada por ríos delgadillo. se fundamentó con...

El análisis del tribunal es jurídicamente correcto y no presenta, en su motivación, defectos constitucionalmente relevantes; de ella se puede deducir claramente el motivo y justificación de la condena. la prueba es inculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente (prueba personal, documental y pericial), y el umbral de prueba para una condena ha sido respetado. la motivación de la...

En el presente caso este supremo tribunal encuentra que los estándares de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud están en cuestión. no existe una única premisa que afirme que el acusado desplegó la conducta atribuida, sin posibilidad de premisas alternativas para sostener que no hubo móvil, venganza. tanto la agraviada en su declaración, al igual...

En el presente caso este supremo tribunal encuentra que los estándares de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud están en cuestión. no existe una única premisa que afirme que el acusado desplegó la conducta atribuida, sin posibilidad de premisas alternativas para sostener que no hubo móvil, venganza. tanto la agraviada en su declaración, al igual...

Sumilla. es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. tampoco es de recibo alegar ineficacia probatoria a partir de...

Sumilla. es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. tampoco es de recibo alegar ineficacia probatoria a partir de...

Las declaraciones juradas de agraviados y testigos que ya declararon en el juicio oral no tienen mérito alguno para alterar el juicio de hecho arribado en la sentencia de un proceso actuado con todas las garantías. es más, en el presente caso, el superior tribunal cumplió con valorar la declaración jurada de la agraviada. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible

Una declaración jurada notarial que se realizó fuera de proceso, sin el contradictorio ni la inmediación judicial, más aún si importó una retractación de una testifical con el concurso del fiscal no es mérito sólido para concretar una revisión penal. además, la condena no solo provino de ese testimonio, también de otras declaraciones y pruebas materiales convergentes entre sí. la falta de base...