retracto codigo civil

La retractación de la víctima conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116 para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en el que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la justificación...

La defensa impugnó lacondena y de acuerdo con larevisión de los actuados, es precisoamparar su recurso pues la salapenal superior no permitió que laspartes procesales oralicen losmedios probatorios queconsideraban necesarios, y luegopese a que estos no fueronsometidas a contradictorio, losvaloró en la sentencia.

Luego de la ponderación de las pruebas incorporadas legítimamente al proceso y las reglas de la experiencia común, genera duda fáctica (a través de la prueba) sobre la responsabilidad penal del acusado. corresponde aplicar al caso el indubio pro reo previsto en el numeral 11 del artículo 139 de, correspondiendo anular la sentencia. Código de procedimientos penales.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Infundada

Este supremo tribunal no tiene duda en coincidir con el razonamiento del colegiado de instancia para determinar la responsabilidad del recurrente julio césar apac jáuregui, dado el conjunto de elementos probatorios legítimamente incorporados al proceso que logran enervar la presunción constitucional de inocencia que le asistía.

La invalidez de la retractación de la víctima por ausencia de corroboración periféricasumilla: la retractación de la víctima es inválida cuando a la hora de su valoración no fue corroborada periféricamente; y por el contrario, el testimonio inicial cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud; parámetros mínimos de contraste...

Naturaleza del testimonio de la víctimasumilla. el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos...

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y en las normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido.

• Veinticinco años del Código Civil peruano

En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado en los delitos materia de condena.

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan, con la debida suficiencia, la construcción jurídica de la culpabilidad. no son de recibo los agravios planteados por la defensa.

Sumilla. las sindicaciones de la niña, su hermana, su padre y la testigo, son coincidentes en la sindicación al imputado. la retractación sumarial ha sido cuestionada por ellas mismas y en el acto oral han explicado y reiterado lo que señalaron en sede preliminar. a ello se une el tenor de la pericia médico legal y de la pericia de biología forense. todas las pruebas referidas, de carácter...

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda

ACUMULACIÓN "No procede la acumulación de las partidas en las que se encuentran registrados los derechos de superficie; puesto que, se acumulan predios y no derechos registrados".

Es admisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta del código procesal penal.

La sindicación de la víctima, si bien constituye fuente de prueba suficiente para sustentar un juicio de culpabilidad; sin embargo, es insuficiente si entre las fechas de la denuncia y del evento criminal han transcurrido varios meses, lo que deriva en un margen de duda razonable con la que resulta favorecido el imputado; tanto más si la menor se retractó de su primigenia versión.

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba a la luz del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada, conforme el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis