derecho de retracto en el codigo civil

• Códigos

... registro de conformidad con el artículo 2013 del código civil, así como el derecho de retracto que como copropietaria ostenta la demandante sobre el inmueble.

... indivisas, sino que para intentar dicho derecho -en el pres". de la lectura del artículo bajo análisis, no solo se advierte la existencia de dos presupuestos básicos, esto es, que la venta se haya efectuado a terceros, y que la misma se refiere a porciones indivisas, sino que para intentar dicho derecho -en el presente caso-, la ley solo otorga dicha facultad al copropietario

... del inmueble del cual es titular, goza del derecho de retracto, conforme a lo normado por el inciso 6 del artículo 1599 del código civil. ello importa una clara vulneración del principio de motivación de las resoluciones judiciales, en cuanto la decisión del colegiado superior no es congruente con lo postulado en la demanda.

Sumilla: con arreglo a lo dispuesto por el artículo 1596 del código civil, el derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de treinta días contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de dicho derecho; en su defecto, el plazo corre desde la fecha de tal conocimiento, conforme al artículo 1597 del código civil.

La regla contenida en la primera parte del artículo 1597 del código civil para el cómputo del plazo de caducidad del derecho de retracto no exige que el retrayente adquiera conocimiento pleno de todos los términos del contrato por el cual operó la transferencia de la cuota indivisa, sino que basta con que tenga conocimiento de que dicha cuota ha sido vendida.

• Diario Oficial El Peruano

El plazo para ejercer el retracto (artículos 1596 y 1597 del código civil), no debe confundirse con la comunicación cursada a los posibles retrayentes de la venta que quiere realizar. lo que existe es el derecho que la norma otorga al posible retrayente para que lo ejerza hasta treinta días después del conocimiento de la venta

... el supuesto del artículo 1599° inciso 2 del código civil. y, si bien la parte demandante, -luego del mutuo disenso celebrado con quienes le compraron sus acciones y derechos en el inmueble materia de venta-, recuperó su situación jurídica de copropietaria del inmueble, ello no significa que tenga derecho al retracto que demanda; pues, el mutuo disenso celebrado tiene efectos hacia el futuro y no retroactivamente, más si se trata de...

... el supuesto del inciso 2, del artículo 1599, del código civil. ello por cuanto, de la evaluación de los medios probatorios, las instancias de mérito determinaron que el demandante es titular de un bien individualizado, es decir, ya dividido en los hechos, por lo que, al no ser copropietario del predio original, no se encuentra facultado a ejercer el derecho de retracto.

... adecuadamente la invocación de titularidad del derecho de retracto previsto por el artículo 1592 del código civil, por lo que la resolución de vista impugnada no se encuentra debidamente motivada, al no haber analizado conforme lo prevé el artículo 197 del código procesal civil, el &"; lo que ocasiona que la resolución de primera instancia, también siga la misma suerte.

• Códigos

• Códigos

... BIEN DONADO En aplicación del artículo 1632 del Código Civil, es válido que en el anticipo de legítima el anticipante condicione su asentimiento para la transferencia o constitución de garantía real del bien dado en anticipopues de lo contrario estaría renunciando a su derecho de reversión.

... tuvo conocimiento de la compraventa motivo de retracto; en consecuencia, al haberse interpuesto la demanda dentro de dicho plazo, la excepción de caducidad deducida es infundada. la controversia sobre el derecho de la demandante a subrogarse o no en el lugar del comprador, corresponde al pronunciamiento sobre el fondo. Código civil. art. 1596.

Retracto:tiene derecho de retracto el copropietario, en la venta a tercero de las porciones indivisas; los motivos para que el legislador incluya este derecho a favor del copropietario, residen en el interés de favorecer la condición del dominio, dadas las dificultades creadas por la copropiedad.

La existencia o no de la titularidad del derecho de retracto, no puede servir de sustento para denegar la legitimidad para obrar del demandante, por cuanto ello es un aspecto a dilucidar en el fondo de la controversia, previo análisis de las posiciones de las partes y valoración de los medios probatorios.

... correcta interpretación del artículo 1592° del código civil estableció que la parte demandante tiene derecho preferente en la venta realizada entre los demandados por cuanto el acto de transferencia no tiene la calidad de adjudicación en venta dentro del proceso concursal conforme al artículo 84. 2 de la ley concursal sino que se hizo después de que quedo la subasta desierta en la que tampoco fue notificada.

... concreto supuesto de hecho; el artículo 1592 del código civil, señala que el retracto es una acción de excepción que va contra la voluntad de los contratantes, importa la sustitución del demandante en todos los derechos y obligaciones del comprador del inmueble materia de litis y que, habiéndose cumplido con el pago de las obligaciones contenidas en el artículo 495 del código procesal civil resulta pertinente la subrogación.

... el lugar del comprador y adquiere todos los derechos de propiedad sobre el bien que emanan del contrato.

... el lugar del comprador y adquiere todos los derechos de propiedad sobre el bien que emanan del contrato.

Sumilla: no se pierde la legitimidad para obrar pasiva en un proceso de retracto, si la parte adquirente, luego de emplazada debidamente con la demanda, mediante otro acto jurídico revierte la propiedad a favor del vendedor, pues a la fecha de la demanda la retrayente estableció válidamente la relación procesal.

... los supuestos regulados por el artículo 321 del código procesal civil. pues conforme a los alcances establecidos por el artículo 1313 del código civil, la resolución del contrato de compraventa efectuada por los codemandados resultaría ineficaz a terceros como es el caso del actor quien pretende subrogarse en el acto jurídico de compraventa celebrado, toda vez que del mismo el precio fue pagado en su totalidad.

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil