punibilidad en la tentativa

En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta, el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la ley n.º 28122.

Ecisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiséis de septiembre de dos mil veintidós emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de ate de la corte superior de justicia de lima este condenó a luis alberto jayo flores,...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...

La pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la sala superior no consideró la concurrencia de agravantes específicas, causales de disminución de punibilidad y regla de bonificación procesal. en el caso concreto corresponde cierta reducción de la penalidad.

Solo se presentó la regla de reducción por bonificación procesal de conformidad procesal, bajo los términos del acuerdo plenario 5-2008/cj-116. no consta otra causal o alguna circunstancia que autoriza una disminución de la pena, adicional a la conformidad procesal. desde la perspectiva de proporcionalidad de la pena ha de tenerse en consideración que los imputados carecen de antecedentes y que...

Solo se presentó la regla de reducción por bonificación procesal de conformidad procesal, bajo los términos del acuerdo plenario 5-2008/cj-116. no consta otra causal o alguna circunstancia que autoriza una disminución de la pena, adicional a la conformidad procesal. desde la perspectiva de proporcionalidad de la pena ha de tenerse en consideración que los imputados carecen de antecedentes y que...

La pena conminada del delito de parricidio en grado de tentativa, previsto en el artículo 107° del código penal, es no menor de 15 años. en el caso concreto, la circunstancias atenuantes por tentativa, permiten imponer una pena por debajo del mínimo legal, asimismo, el acusado no registra antecedentes penales. en ese sentido, rige el principio de proporcionalidad de la pena.

En el presente caso es evidente que nos encontramos ante un dolo eventual, por las características e idoneidad del arma utilizada; además, el agente tenía conocimiento del manejo de armas de fuego, por lo que se representaba seriamente la posibilidad del daño. no es posible acoger el argumento del acusado de que se trata de un hecho negligente o fortuito. es evidente que obró de por medio el dolo

Al haberse determinado que la intervención policial se realizó en el contexto de una flagrancia delictiva, y por la urgencia de las diligencias, no era exigible la presencia y/o participación del fiscal. por lo tanto, la policía estaba facultada para efectuar los registros correspondientes y, como tal, las actas tienen la calidad de prueba preconstituida, al haber sido incorporadas en el juicio...

La sala penal superior de formacorrecta, proporcional y suficiente,disminuyó la pena por debajo del mínimolegal dada la configuración de la tentativadel delito de robo con agravantes (causalde disminución de punibilidad) y losefectos de la conclusión anticipada (reglade bonificación procesal).

Acreditación de la responsabilidad penalsumilla. la declaración de la menor agraviada no está exenta de datos periféricos de corroboración, correctamente obtenidos que le den verosimilitud a su relato; consecuentemente, dicha versión goza de una alta dosis de credibilidad y genera convicción sobre la responsabilidad del acusado.

El sentenciado conformado contaba con 19 años al momento de la comisión del delito, es decir, es un agente de responsabilidad restringuida, según el artículo 22 del código penal; y al ser una causal para rebajar la pena, corresponde disminuirla por debajo del extremo mínimo del delito imputado (12 años), de forma prudencial.

Decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del quince de marzo de dos mil veintidós, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, en la que se condenó a jesús...

I. declarar no haber nulidad en el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del del uno de setiembre de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente del distrito de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este, en la que se condenó a jhoel jordan claros garcia a seis años de pena privativa de libertad efectiva como coautor...

Sumilla. no cualquier disminución de la capacidad penal del agente (perturbación y/o alteración de la conciencia) es suficiente para poder admitir la existencia de la imputabilidad restringida. Según el método widmark la eliminación del alcohol en el cuerpo humano se da a un ritmo de 0. 15 g/l por hora; por lo que se infiere que al momento de la perpetración del tentado ilícito las capacidades de

1. el contenido de la declaración es clara y precisa, así como da cuenta del intento de robo del morral del agraviado -éste contenía una cámara, un celular, pasaporte y tarjetas varias-. no es que se excluyó el nombramiento de un traductor pese a la necesidad de su intervención, sino que la situación era de urgencia: el agraviado era un turista de paso por ica y, por tanto, próximo a regresar a...

1. Declarar no haber nulidad en la sentencia emitida por la corte superior de justicia de lima, que condenó a leo gonzales samán a once años, ocho meses y quince días de pena privativa de la libertad como autor del delito de robo con agravantes en grado de tentativa, en perjuicio de alessandro nores yauri, con lo demás que contiene. 2. Disponer que se devuelvan los autos a la sala penal superior...

En la determinación de la pena, en una sentencia conformada se debe identificar el marco penal abstracto opena abstracta, y para dosificar la pena concreta deben evaluarse las reglas establecidas en los artículos 45 y 46 o la concurrencia de alguna circunstancia agravante cualificadaprevista en los artículos 46-a, 46-b, 46-c y 46-d delcódigo penal. verificar si concurre alguna causal...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia conformada del seis de julio de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur, que condenó a john leitter mas león como...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órganojurisdiccional para llevar a cabo laindividualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.