Prueba preconstituida

1. la apelación, como lineamiento esencial, sitúa el órgano ad quem en la misma situación jurídica en la que se encontraba el juez a quo a la hora de resolver la primera instancia, es decir, con las mismas facultades para aplicar el derecho, determinar los hechos y valorar de nuevo la prueba –obviamente con la matización de la regla tantum apellatum quantum devolutum y de la exigencia de...

La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. la sala de mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de la agraviada sin

La única prueba de sindicación directa en contra del encausado se sostiene en el relato policial de la víctima, la misma que no cumple con los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el acuerdo plenario 2-2005/cj-116. tampoco existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas legítimamente al proceso que...

1. el artículo 425 apartado 2 del código procesal penal impide una valoración autónoma del tribunal superior de la denominada &s actuadas por el iu", objeto de inmediación por el juez de primera instancia. el resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el iudex a quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del ulterior examen conjunto de la...

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar no haber nulidad la sentencia contenida en la resolución número dos del 29 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (con función liquidadora en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de lima sur. mediante dicha resolución se le condenó como autor del delito de tenencia...

Las declaraciones incriminatorias de los agraviados marilya álvarez muñoz y max leonardo contreras rocha cumplieron con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente miguel jaime velasco romero en los hechos que se le atribuyen y se ha probado su culpabilidad en el delito de robo....

Verosimilitud y el contexto de flagrancia delictivasumilla. la verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental...

Al verificar que la sentenciavulneró el derecho a la debidamotivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del código deprocedimientos penales. en ese sentido, se declaran nulas las sentencias de primera y segunda instancia, declarándose, además, insubsistente el dictamen fiscal acusatorio debiendo procederse a la ampliación de...

La insuficiencia de prueba determina que el principio de presunción de inocencia siga irradiando todos sus alcances.

Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la absolución, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado. La sentencia condenatoria se funda en suficientes y auténticos elementos probatorios que permitieron tener la convicción sobre la responsabilidad de los acusados.

Los hechos declarados probados -haber efectuado tocamientos y realizado frotamientos con el pene en la vagina y ano de la menor, de siete años de edad, hecho ocurrido en la habitación que alquila y aprovechando que era vecino de la niña- se sustentaron en prueba personal (el padrastro de la niña pudo presenciar lo ocurrido, versión corroborada por la exposición de la testigo), pericial (en...

La prueba de cargo es consistente. se tiene la declaración de la víctima en cámara gesell, la denuncia policial, las pericias (psicológica y médico legal) -la niña narró a los peritos lo ocurrido, en versión compatible con lo que se anotó en cámara gesell- y el acta de inspección técnico policial. si bien, en el examen psicológico, la agraviada presentó una situación ansiosa, el perito no hizo...

Lo realmente pretendido, es la revaloración de los medios probatorios, no atendible por la naturaleza extraordinaria del recurso materia de pronunciamiento, además de haberse garantizado la instancia plural con la decisión de la sala superior. es de enfatizar que este supremo tribunal no es instancia de mérito, menos tercera instancia; siendo así, la casación deviene en inadmisible, al carecer...

Lo alegado sobre la corrección de la prueba personal, documental y pericial que se efectúe en segunda instancia, requiere superar razones fundadas para variar el mérito otorgado en primera instancia.

La responsabilidad recaída en el recurrente armando nilo torres jiménez - exgerente de administración del pronamachcs conforme al informe especial número 11-2004-02-3785, está dado por: no haber cumplido a cabalidad la actividad de dirección y supervisión de la transferencia y/o canalización de recursos financieros a los órganos desconcentrados para la ejecución de actividades y proyectos que es...

El tribunal superior debió circunscribir su respuesta y decisión judicial en concordancia con lo expuesto por el apelante oportunamente; se advierte que este fue más allá de lo deducido por el impugnante y de esta manera vulneró el principio de congruencia recursal, el cual se encontraba en la obligación de cumplir.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

Para verificar si la conducta del acusado es punible también debe analizarse la presencia del elemento subjetivo (dolo). en el presente caso, surge la presunción de que es posible que su actuar no sea producto del dolo, sino de un error, como lo afirmó la defensa; en ese entendido al ser el accionar del recurrente susceptible de ser interpretado como un yerro el dolo no se encuentra comprobado.

Si bien a los procuradores del estado se les otorga la posibilidad de conciliar, conforme lo dispone el artículo 22 inciso 3 del decreto legislativo número 1068 y lo ratifica el artículo 38 inciso 1 del decreto supremo número 017-2008-jus, también la referida norma expresa que ello ocurre cuando el estado actúa como demandante y, además, cuando la cuantía en moneda nacional o su equivalente en...

No habiéndose compulsado adecuadamente los medios probatorios incorporados al proceso, especialmente el informe especial de control que constituye prueba pre constituida que sustenta la demanda, se ha vulnerado el artículo 197 del código procesal civil, y con ello el derecho a un debido proceso consagrado en el artículo 139 inciso 3 de la constitución política del estado