no autoincriminacion

La calificación de un delito en un proceso penal, como la eventual desvinculación del mismo en la sentencia, es producto de la evaluación de la prueba actuada; no siendo el recurso de casación una tercera instancia, no procede solicitar vía este recurso, tal desvinculación.

A. en cuanto al recurso de apelación de la encausada bony eve gamarra flores, debe ser desestimado, pues en el caso se observa que existen graves y fundados elementos de convicción y además el peligro de fuga. el juez superior de investigación preparatoria motivó razonable y razonadamente cada presupuesto material de la prisión preventiva, y se sujetó objetivamente a los elementos de convicción...

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

Sumilla. la existencia de otra explicación razonable de los hechos, derivada de los mismos elementos de prueba actuados en el proceso y alternativa a la hipótesis de la acusación fiscal, impide condenar al acusado.

I) más allá de la afectación penal al bien jurídico honor, tutelado por el tipo delictivo de difamación, la reparación civil comprende la indemnización de los daños y perjuicios. por la naturaleza del bien jurídico afectado -el honor- es posible la configuración de un daño moral, indemnizable. éste es un daño no patrimonial producido en la esfera de la personalidad o la afectividad de la víctima;

1. este tribunal supremo ya fijó doctrina jurisprudencial sobre los alcances del artículo 22 del código penal, en lo específico respecto de las excepciones que contiene en orden a la pena en determinados delitos, entre ellos el de violación de la libertad sexual. no constan motivos para variar esta doctrina. es de aplicación, por consiguiente, el acuerdo plenario 4-2016/cij. 2. la imputabilidad...

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

Valor probatoriode una declaración autoinculpatoria del procesadosumilla: una declaración autoinculpatoria de un procesado, no pude servir de sustento para fundar una condena. de ser el caso, solo ello bastaría para sostenerla, por lo que no se examinaría el resto de elementos probatorios. pero no es así, la condena debe sostenerse en prueba de cargo aportado por el ministerio público en su...

Casación inadmisiblesumilla. En los recursos de casación materia de análisis, si bien se puntualizó la vulneración de diversos derechos fundamentales y garantías constitucionales, los agravios esgrimidos por los procesados lider chica palacios, rosa maría lama ibarra y saúl alonso peña rugel, para acreditar tales infracciones, no son de recibo para este tribunal supremo, por estar relacionados...

La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.

Infundado el recurso de apelaciã³n el auto emitido por el juzgado supremo contiene fundamentos coherentes y razonables que sustentan su decisiã³n, dado que la audiencia judicial de reexamen de la intervenciã³n de las comunicaciones estã¡ dirigida a: i) verificar sus resultados; ii) que el afectado haga valer sus derechos, y, en su caso, iii) impugnar las decisiones dictadas en ese acto. por lo...

El artículo 296 del código penal no tipifica un solo delito. su tenor normativo estructura cuatro delitos disímiles, con conductas y modalidades diferentes de tráfico ilícito de drogas, con elementos típicos y momentos consumativos claramente distintos e incluso con consecuencias jurídicas penales también desiguales. una de las conductas prohibidas es la posesión de drogas con fines de tráfico...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

Se cuenta con medios de prueba que permiten sostener que el recurrente sí realizó actos de almacenamiento y conocía que el contenido de los envases que guardaba eran insumos y productos químicos fiscalizados. Las pruebas permiten apreciar el gran volumen de insumos que fueron ingresados a la vivienda del padre del sentenciado. no resulta razonable concluir que el recurrente no conocía lo que...

• Revista del Foro

El promotor de la acción se sometió libre y voluntariamente a los efectos de conclusión anticipada de juicio oral. no se ha acreditado la falsedad de la versión incriminatoria. el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

La acreditación del origen ilícito de los bienessumilla. la existencia de un desbalance patrimonial no justificado es insuficiente, per se, para imputar el delito de lavado de activos; de lo contrario se estaría legitimando una inversión de la carga de la prueba, en contra del debido proceso.

1. las reglas sobre prescripción de la acción penal o del delito tienen un carácter material o sustantivo y están en función a la necesidad de pena. el artículo 339, numeral 1, del código procesal penal, al establecer la suspensión de la prescripción una vez se dicte la disposición de formalización de la investigación preparatoria, contiene una norma sustantiva, no procesal, pues tiene efectos...