Incidencia directa

Se revoca la resolucion apelada toda vez que lo que se resuelva en el procedimiento contencioso tributario tramitado con Expediente N° 1325-2015 en este Tribunal, tendrá incidencia directa para la determinación de la procedencia de las devoluciones solicitadas en autos, por lo que corresponde que la Administración estése a lo que se resuelva finalmente en tal procedimiento contencioso tributario,

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de intendencia que declaró improcedente la devolución, toda vez que corresponde que la Administración esté a lo que se resuelva finalmente en el procedimiento contencioso tributario tramitado con Expediente N° 7417-2017, el cual tiene incidencia directa para la determinación de la procedencia de la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que declaró improcedentes las solicitudes de devolución, a fin de que la Administración emita nuevo pronunciamiento en concordancia con lo que se resuelva en el procedimiento contencioso tributario tramitado con Expediente N° 5966-2017, pues aquel tendrá incidencia directa para la determinación

Se revoca la resolución apelada emitida en cumplimiento de una Resolución expedida por este Tribunal, pues se advierte que con ocasión de la reliquidación de la sanción por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, la recurrente podría haberse acogido al régimen de gradualidad, considerando el pago realizado por dicha sanción, sin embargo la...

Se revoca la apelada emitida en cumplimiento de la RTF N° 04612-4-2018. Al respecto, se indica que en dicha resolución se estableció que a fin de determinar si procedía la solicitud de devolución presentada, la Administración debía estar a lo que se resolviese de manera definitiva en cumplimiento de la RTF N° 07054-8-2017, que resolvió la apelación referida a los valores girados por los pagos a...

Se revoca la resolución apelada que, en cumplimiento de una Resolución del Tribunal Fiscal declaró procedente en parte la solicitud de devolución del Impuesto Temporal a los Activos Netos - ITAN de mayo a noviembre de 2010, al verificarse que la Administración para dar cumplimiento a dicha RTF, ha tomado en cuenta lo establecido en unas resoluciones de intendencia referidas a la determinación del

Se revoca la apelada emitida en cumplimiento de la RTF N° 06117-8-2016, que dispuso revocar la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución que, a su vez, declaró improcedente la solicitud de devolución. Se indica que a partir de la información que obra en autos, se advierte que la procedencia de la solicitud de devolución del pago indebido y/o en exceso...

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple cualquiera de los requisitos previstos el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Al interponerse recurso de casación el recurrente debe demostrar la incidencia directa de la infracción de la norma denunciada sobre la decisión impugnada

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando no se demuestra la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada. (cpc. art. 388 inc. 3 ).

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando no se demuestra la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada. (cpc. art. 388 inc. 3 ).

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple cualquiera de los requisitos previstos el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no demostrarse la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Al interponerse recurso de casación debe demostrarse la incidencia directa de la infracción normativa sobre la decisión impugnada

Al interponer recurso casatorio debe cumplirse con señalar en forma clara y precisa en qué ha consistido la infracción normativa de la norma denunciada, demostrando la incidencia directa sobre la decisión impugnada

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no haber demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 del código procesal civil, al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.