homicidio culposo codigo penal

Para la aplicación de la dúplica del plazo prescriptorio no solo se requiere la afectación del patrimonio estatal sino de la calidad especial del sujeto activo y su relación funcionarial con los bienes afectados.

Sumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.

La prueba presentada por el demandante no tiene la entidad suficiente para relevar la prueba actuada en juicio que condenó al accionante ni posee la calidad de prueba nueva exigida en el inciso 4 del artículo 439 del código procesal penal.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Este trabajo realiza un análisis del delito de feminicidio según la normativa penal vigente. Esta reflexión va desde la corrección e implicancias del uso de la expresión “feminicidio”, hasta el análisis de la constitucionalidad de esta nueva figura penal a la luz de los principios penales de igualdad, proporcionalidad y culpabilidad. Asimismo, esta investigación realiza una interpretación

Es conforme la sentencia condenatoria recaída sobre el procesado recurrente, al existir suficiencia probatoria sobre su vinculación con los hechos imputados. no es posible suspender la ejecución de la pena si la sanción impuesta es la mínima establecida por ley, pese a que cuenta con antecedentes penales.

El impugnante deberá fundamentar su recurso de nulidad en un plazo de diez días; en caso de incumplimiento se deberá denegar el recurso.

La naturaleza de las obligaciones derivadas de la prestación médica no es de resultado, sino de medios, por lo que es insuficiente imputar al profesional o técnico responsabilidad por el solo hecho de no curar al paciente o no haberle salvado la vida, sino que se debe acreditar que no le ha prodigado los cuidados propios de la ciencia y pericia que su atención y tratamiento particular requerían.

Sumilla: el recurrente no cumple con señalar razones fundadas, ni argumentos idóneos para justificar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende; por el contrario, hace alusión a argumentos insuficientes para la interpretación de la norma procesal cuestionada.

Se cuestiona la realidad de una causalidad adecuada entre la conducta del recurrente y el daño producido, se afirma la exclusiva responsabilidad de la víctima, así como se cuestionan los criterios para fijar la responsabilidad civil y cómo se declaró. por tanto, corresponde examinar su viabilidad desde las causales de inobservancia de precepto constitucional (reglas de prueba y el razonamiento...

• Revista LEX

El presente ensayo académico pretende poner de relieve como es que la categoría “deber objetivo de cuidado” en los delitos culposos, ha contribuido a esclarecer el orden de la culpa en el delito, dado que la doctrina clásica del Derecho Penal concebía la “culpa” de forma subjetiva, que junto al “dolo” formaban parte de la culpabilidad. En tal sentido, el objetivo de la investigación es destacar...

Sumilla: la revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. no se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria

• Derecho PUCP

El elevado número de accidentes de trabajo en el Perú, contra lo que se pudiere pensar, no ha generado de parte del Estado la implementación de una política dirigida a la reducción de tales índices de siniestralidad laboral. Por el contrario, se aprecia cierta condescendencia con actividades en las que impera la informalidad, así como el incumplimiento de las normas más elementales para la...

Debe declararse bien concedido el presente recurso de casación al amparo de los artículos cuatrocientos veintinueve, inciso tres y cuatrocientos veintisiete, inciso tres, del código procesal penal.

El recurrente propuso nueve temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carecen de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar el razonamiento realizado por los órganos de instancia respecto a los elementos de convicción en los cuales el representante del ministerio público sustentó la prisión preventiva impuesta;

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra sobre la base de un informe gps scan, pese a que aceptó los cargos. no ha presentado prueba de que se sometió a la conformidad procesal en base a un error relevante o amenazas. el denominado &" no tiene aporte de datos ciertos, no consta que se refiera al vehículo conducido por el accionante y tiene adjunto, como debiera, una

El delito objeto de acusación no prevé en su extremo mínimo una pena superior a los seis años. aunque se invocó el acceso excepcional del recurso, no se propuso un tema de marcada trascendencia que fundamente racionalmente el pronunciamiento jurisprudencial-unificador de la corte suprema. las causales invocadas no desarrollaron la temática expuesta, así que tampoco se cumplió con lo previsto por...

A la audiencia de casación no concurrieron ni el actor civil (en representación de liam roben mayta chafloque) ni su defensa legal. aunque la intervención del primero resulta prescindible por razones plausibles, no ocurre lo propio con su representante, quien ha de sustentar oralmente la pretensión propuesta. Así, no pudo asegurarse la contradicción, oralidad e inmediación de la sesión plenaria...

Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la ejecutoria vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-piura, y acreditan que el recurrente miguel angel orccoapaza arpi actuó con dolo cometiendo el delito de parricidio.

• Revista LEX

Este interesante artículo nos introduce didácticamente a la problemática del delito de tenencia y portación ilegal de armas, presentándonos los antecedentes históricos y la evolución de la legislación pertinente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. Para tal efecto, se analiza la evolución de la teoría respectiva, el juzgamiento de esta clase de infracciones y la posición de los jueces frente...

El procesado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.