Determinación de la pena

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración sobre la determinación de la pena; no obstante, no realizó una debida fundamentación del recurso, pues no invocó ni sustentó las causales contenidas en el artículo 429 del código procesal penal.

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley n.° 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil, se declarará la conclusión anticipada del...

Improcedencia de la demanda de revisión de sentenciasumilla. la demanda de revisión de sentencia resulta manifiestamente improcedente, pues la causal jurídica invocada no se ajusta al fundamento fáctico alegado en su demanda. si bien se aprecia que pudiera haber un problema en la apreciación de la norma penal que sustentó la determinación de la pena; esta entidad recursiva no es la vía válida...

El planteamiento excepcional incide en los efectos jurídicos de la minoría relativa de edad del sujeto activo -respecto del cual existe jurisprudencia constante de este tribunal supremo, que aparentemente no se ha cumplido- y en las reglas de determinación de la pena, en orden a los preceptos del concurso.

La defensa del sentenciado solicitó que se le imponga a su patrocinado una pena privativa de libertad suspendida en su ejecución. de la verificación del proceso de determinación judicial de la pena por el delito de robo con agravantes, se aprecia que se partió del extremo mínimo de diez años a pesar de que concurrían tres agravantes específicas. asimismo, se le efectuó una rebaja de cinco años...

La defensa del sentenciado solicitó que se le imponga a su patrocinado una pena privativa de libertad suspendida en su ejecución. de la verificación del proceso de determinación judicial de la pena por el delito de robo con agravantes, se aprecia que se partió del extremo mínimo de diez años a pesar de que concurrían tres agravantes específicas. asimismo, se le efectuó una rebaja de cinco años...

Al haberse verificado que el encausado cometió nuevo delito luego de habérsele otorgado un beneficio penitenciario, este tiene la condición de reincidente; por lo que, corresponde aplicarse lo establecido en el artículo cuarenta y seis-b, del código penal, para efectos de determinación de la pena..

Atento a que la pena mínima es de doce años de privación de libertad, y en vista de que no existen causales excepcionales de disminución de la punibilidad para imponer una pena concreta parcial por debajo de ese mínimo, solo cabe la disminución de un séptimo sobre ese mínimo legal. cabe puntualizar que el sistema de determinación de la pena es un procedimiento definido y acotado legalmente; y,...

I. la fuerza acreditativa de las declaraciones de los agraviados, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra y la completitud de la prueba actuada permiten disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción imputados y la participación del encausado se encuentran acreditados, no se advierte vulneración a principio o derecho alguno. Ii. para la determinación de la...

I. la fuerza acreditativa de las declaraciones de los agraviados, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra y la completitud de la prueba actuada permiten disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción imputados y la participación del encausado se encuentran acreditados, no se advierte vulneración a principio o derecho alguno. Ii. para la determinación de la...

Haber nulidad en el extremo de la penasumilla. al respecto cabe precisar que el procedimiento utilizado por la sala superior para la determinación de la pena resulta correcto. no obstante, este supremo tribunal considera que dada la concurrencia de dos circunstancias de atenuación calificadas y especialmente que el recurrente al momento de los hechos contaba con dieciocho años de edad,...

La determinación de la pena es un proceso valorativo que se realiza en dos niveles; el primero, consistente en determinar el marco punitivo general; el segundo, en la evaluación de las circunstancias atenuantes o agravantes que se pueden presentar en el caso, a fin de obtener la pena concreta final.

Sumilla: el recurrente refiere que no se tuvo en cuenta el principio de retroactividad benigna y se debió aplicar el sistema de tercios para la determinación de la pena; sin embargo, ello no es atendible, conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad rija una que le sea más favorable y en...

Las circunstancias agravantes que se presentan en el presente caso (durante la noche, mano armada y concurso de dos o más personas), son parte del injusto del tipo agravado, por lo cual no deben ser valoradas a fin de evitar la doble sanción por lo mismo. si bien es cierto que, de los hechos se desprende que el hecho delictivo fue realizado por ambos sujetos mediante un acuerdo tácito, por lo...

Sumilla. la sentencia de vista, primero, incorporó la causal de disminución de punibilidad de imputabilidad restringida y de estado de ebriedad relativa; y, segundo, las reglas de reducción por bonificación procesal de conformidad y de confesión sincera. la pena impuesta, por lo demás, es muy inferior al mínimo legal de doce años de privación de libertad, lo que equivale, desde el principio de...

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal. no obstante, no se advierte afectación de dichas causales, puesto que se dio cumplimiento a lo establecido en el inciso 3, artículo 372 del acotado código, a efectos de la determinación de la pena en una conclusión anticipada del juicio...

Sumilla: la determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica -definida como la configuración del marco penal establecido por el tipo legal y las diferentes normas que contienen las circunstancias modificativas de la responsabilidad genéricas, sean agravantes y/o atenuantes-, como al establecimiento de la pena concreta o final -que es...

La sala penal superior incurrió en error al realizar el proceso de determinación judicial de la pena, puesto que, aún con el descuento del séptimo por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, esta debió ser superior a la que impuso en la sentencia conformada. sin embargo, al ser el único impugnante el sentenciado, el principio de interdicción de la reforma en peor se constituye en un

No hay controversia en la responsabilidad penal del recurrente, dado su acogimiento a la conclusión anticipada, el recurso planteado está dirigido a la condena impuesta. la sala sentenció bajo las normas pertinentes, con todas las garantías de imparcialidad y justicia, emitiendo una sentencia debidamente motivada en la determinación de la pena concreta a imponer, de tal forma que resulta benigna...

Las sentencias emitidas en un contexto de consenso entre las partes, si son factibles de ser revisadas por esta corte suprema. en este caso, la solicitante pide que, en base a supuestos errores de la defensa y del juez sentenciador se anule el acuerdo arribado realizado bajo las normas del nuevo código procesal penal, o se realice una nueva evaluación de la determinación de la pena. sin embargo,...

La determinación judicial de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica -definida como la configuración del marco penal establecido por el tipo legal y las diferentes normas que contienen las circunstancias modificativas de la responsabilidad genéricas, sean agravantes y/o atenuantes-, como al establecimiento de la pena concreta o final -que es...

Nulo el concesorio e inadmisible la casación ordinaria interpuesta i) la impugnación de la pena, vía casación, obedece a razones estrictamente jurídicas vinculadas al principio de legalidad. ii) el cuestionamiento de la calificación jurídica no se enmarca en la etapa de determinación judicial de la pena. iii) las atenuantes genéricas evaluadas en sede ordinaria no constituyen objeto de revisión...

La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe existir relación de proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que luilly salvatore pacoticona condori, si bien expuso infracciones jurídicas (contra la dignidad humana, la libertad personal, la reeducación, la rehabilitación y la reincorporación social), no puntualizó las causales previstas en el artículo 429 del código procesal penal, e incorporó agravios dirigidos a cuestionar los...

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...