Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 03789-2005-HC, Sentencia (Hábeas Corpus), 08-02-2005

Número de expediente03789-2005-HC
Fecha08 Febrero 2005
Fecha de recepción09 Junio 2005
EmisorPleno (Tribunal Constitucional de Perú)
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO
25 temas prácticos
  • 06 de agosto (STC 2528/2007 a STC 2538/2007 )
    • Perú
    • Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia Núm. 8-2007, Agosto 2007
    • 1 Agosto 2007
    ...constituye, en consecuencia, un antecedente lógico respecto a aquello que nuevamente se pretende someter a juzgamiento” (fundamento 9, STC 3789-2005-HC). En ese sentido para que se pueda invocar válidamente el derecho a la cosa juzgada en un caso, es un presupuesto que entre éste y el caso ......
  • V. Derechos procesales
    • Perú
    • Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del tribunal constitucional
    • 14 Febrero 2010
    ...lógico respecto a aquello que nuevamente se pretende someter a juzgamiento”. Efectos del carácter inmutable de la cosa juzgada STC 03789-2005-HC, FJ 7, 9 “16. (…) [e]n nuestro ordenamiento, no se tiene un concepto uniforme de lo que debe entenderse por resolución judicial firme. Así, es pos......
  • Nociones generales
    • Perú
    • El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación
    • 1 Diciembre 2009
    ...reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención (...)’”. Por otro lado, en la sentencia emitida en el expediente N.º 3789-2005-PHC/TC ha sostenido que “la norma suprema consagra la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Es decir, garantiza al justiciable......
  • 15 de octubre (STC 3337/2007 a STC 3339/2007)
    • Perú
    • Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia Núm. 10-2007, Octubre 2007
    • 1 Octubre 2007
    ...abundamiento, respecto de la dimensión material del Principio de la Cosa Juz-gada, este Tribunal, en la sentencia recaída en el Exp. N° 3789-2005-PHC/TC, señaló La protección mencionada se concreta en el de-recho que corresponde a todo ciudadano de que las resoluciones judiciales sean ejecu......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
21 sentencias
4 artículos doctrinales
  • 15 de octubre (STC 3337/2007 a STC 3339/2007)
    • Perú
    • Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia Núm. 10-2007, Octubre 2007
    • 1 Octubre 2007
    ...abundamiento, respecto de la dimensión material del Principio de la Cosa Juz-gada, este Tribunal, en la sentencia recaída en el Exp. N° 3789-2005-PHC/TC, señaló La protección mencionada se concreta en el de-recho que corresponde a todo ciudadano de que las resoluciones judiciales sean ejecu......
  • Nociones generales
    • Perú
    • El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación
    • 1 Diciembre 2009
    ...reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención (...)’”. Por otro lado, en la sentencia emitida en el expediente N.º 3789-2005-PHC/TC ha sostenido que “la norma suprema consagra la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Es decir, garantiza al justiciable......
  • 06 de agosto (STC 2528/2007 a STC 2538/2007 )
    • Perú
    • Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia Núm. 8-2007, Agosto 2007
    • 1 Agosto 2007
    ...constituye, en consecuencia, un antecedente lógico respecto a aquello que nuevamente se pretende someter a juzgamiento” (fundamento 9, STC 3789-2005-HC). En ese sentido para que se pueda invocar válidamente el derecho a la cosa juzgada en un caso, es un presupuesto que entre éste y el caso ......
  • V. Derechos procesales
    • Perú
    • Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del tribunal constitucional
    • 14 Febrero 2010
    ...lógico respecto a aquello que nuevamente se pretende someter a juzgamiento”. Efectos del carácter inmutable de la cosa juzgada STC 03789-2005-HC, FJ 7, 9 “16. (…) [e]n nuestro ordenamiento, no se tiene un concepto uniforme de lo que debe entenderse por resolución judicial firme. Así, es pos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR