Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Observaciones finales

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorHoracio-José Alonso Vidal
Páginas273-286
273
Observaciones finales
A modo de conclusión, expondré, de forma sucinta, las principales
tesis sostenidas en este trabajo.
1. En el primer capítulo he abordado el problema de la derrotabilidad
de las reglas en función de sus razones subyacentes como punto de
partida teórico para abordar el estudio de las instituciones de derecho
administrativo objeto del trabajo. En este sentido, he explicado la
derrotabilidad como una tensión entre aquello que la formulación
normativa de la regla —en su interpretación literal— nos exige (fun-
ción directiva) y lo que la justicación subyacente a la misma requiere
(función justicativa), y cómo esa tensión es resuelta en el momento
de la aplicación del derecho, derrotando o no derrotando la regla.
2. Sin embargo, que toda regla pueda ser analizada a la luz de sus razones
subyacentes es una cuestión muy discutida. Sin ánimo de exhaustividad,
he expuesto dos críticas que me parecen especialmente relevantes al
respecto. En primer lugar, la objeción consistente en que la admisión del
concepto de razón subyacente a toda regla constituye un non-sequitur
interpretativo. En segundo lugar, otra crítica plantea que el considerar
que toda regla cuando es dictada tiene una razón subyacente que la
justica nos conduce a revitalizar la gura del legislador racional de-
cimonónico. No considero que ninguna de las críticas anteriores sea
decisiva. En cuanto a la primera objeción, he defendido que desde la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR