Los daños punitivos por derrames petroleros: una mirada desde el análisis económico del derecho

AutorMiguel Ángel Bolaños Rodríguez
CargoAbogado por la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa
Páginas83-101
83
LOS DAÑOS PUNITIVOS POR DERRAMES
PETROLEROS: UNA MIRADA DESDE EL ANÁLISIS
ECONÓMICO DEL DERECHO
PUNITIVE DAMAGES FOR OIL SPILLS: A LOOK
FROM THE ECONOMIC ANALYSIS OF LAW
Miguel Ángel Bolaños Rodríguez
Pontificia Universidad Católica del Perú
Lima - Perú
mbolanos@pucp.pe
https://orcid.org./0000-0001-5317-108x
TANNEN
¡Te equivocas! Verás, estaba sobre el caballo...
cuando la perdió, y salí despedido. Y eso hizo
que destrozara una buena botella de «Kentucky
Redeye». Según creo yo, herrero... me debes 5
dólares por el whisky, y ¡75 dólares por el caballo!
MARTY
Esos son los 80 dólares.
DOCTOR BROWN
Mira, si tu caballo perdió la herradura, ¡tráelo de
nuevo y lo arreglo!
TANNEN
¡Pero tuve que matar a ese caballo!
DOCTOR BROWN
Ese ya es tu problema, Tannen.
TANNEN
¡Te equivocas! Es tuyo.
Volver al futuro III (Zemeckis, 1990)
RESUMEN
Ante las dificultades de realizar una adecuada indemnización por el daño ambiental a causa de derrames
petroleros, el artículo presenta el tratamiento de la responsabilidad civil frente a tales daños, y resume la
experiencia norteamericana en el caso de daños ambientales por derrames de petróleo por medio de los
daños punitivos. Asimismo, mediante el Análisis Económico del Derecho, se presenta la evaluación sobre la
eficiencia de los daños punitivos en materia de indemnizaciones por daños ambientales a causa de derrames
petroleros frente a las sanciones administrativas por daños ambientales.
Lumen
Ene. - Jun. 2022.Vol 18 N°1: pp. 83 - 101
e-ISSN: 2708-5031
Doi: 10.33539/lumen.2022.v18n1.2557
El uso que se haga de este artículo
deberá incluir: Autor/ Título original
de la publicación / ISSN
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
84
I. INTRODUCCIÓN
En Volver al futuro III (Zemeckis, 1990), Marty MacFly viaja al pasado, a «Hill Valley» del año
1885, donde su amigo, el Doctor Emmet Brown, trabajaba como herrero. Este último había puesto
el herraje al caballo de Buford «Mad Dog» Tannen, un bandido del lejano oeste, y cuando tal herraje
se salió de las patas del caballo y este lanzó al suelo al bandido con su botella de whisky, el iracundo
Mad Dog (Perro Rabioso) mató a su caballo por tal osadía.
Desde antaño, ha sido una tarea legal solucionar este tipo de disputas sobre la responsabilidad
y los alcances de la misma. En nuestro tiempo, la reparación del daño es lógica y normal. Sin
embargo, existe controversia sobre los alcances del daño y su indemnización. El caso de Volver al
futuro III es sencillo, porque existen daños ciertos y la posible indemnización (cambio de herradura,
el whisky y el caballo), pero nos demuestra la multitud de conflictos que pueden existir en torno a la
responsabilidad civil.
Ciertamente, existen situaciones en las que el daño es inconmensurable, como sucede con
los derrames petroleros. Recientemente, hemos sufrido uno en las costas peruanas. El ambiente,
compuesto por flora y fauna silvestre, se afecta ¿Cómo se cuantifica el daño? ¿Cuál es el costo
social? ¿Cómo establecer la indemnización? Los daños ambientales son complicados en cuanto al
alcance del daño y su indemnización.
Ciertamente, en ningún caso, incluido los derrames petroleros, la reparación del daño puede ser
ilimitada. Para unos, el límite será el daño mismo (daño resarcitorio), pero, para otros no será solo
el daño, sino que también abarcará un monto, a manera de penalidad (daño punitivo); mientras que
para terceros, será una mezcla conjunta de daño resarcitorio y multa administrativa, como lo es
nuestro medio.
El presente artículo revisa la alternativa del daño punitivo en materia de daño ambiental para
reflexionar sobre el tema y abrir el debate. En este contexto, usaremos las herramientas del Análisis
Económico del Derecho, incluido el teorema de Coase, a fin de determinar cuál sería la mejor
política legislativa. Analizaremos el costo social del daño ambiental social y la eficiencia de los
daños punitivos, en materia de derrames petroleros.
De esta manera, el presente artículo se divide de la siguiente manera: el segundo capítulo
expone los principales conceptos del derecho de daños. Seguidamente, el tercer capítulo desarrolla
los daños punitivos en el paradigmático caso: Exxon Valdez. Finalmente, el cuarto capítulo presenta
PALABRAS CLAVE:
Responsabilidad civil / daños punitivos / derrames petroleros / daños ambientales / sanciones ambientales /
sanciones administrativas
ABSTRACT
Given the difficulties of making an adequate compensation for environmental damage caused by oil spills,
this article presents the treatment of Law of Torts and summarizes the American experience in the case of
environmental damage caused by oil spills through punitive damages. Likewise, through an Economic Analysis
of Law, the evaluation of the efficiency of punitive damages in terms of compensation for environmental damage
due to oil spills is presented and compared to administrative sanctions for environmental damage.
KEYWORDS
Tort law / punitive damages / oil spills / environmental damage / environmental sanctions / administrative
sanctions

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR