Conclusiones del congreso

Páginas128-135
128
CONCLUSIONES DEL CONGRESO
Los ponentes del I Congreso Iberoamericano de Criminología, Victimología, Política
Criminológica y Política Victimológica, organizado por la Asociación Peruana de
Criminología Ama Hucha, realizado del 24 al 29 de agosto de 2020, han presentado las
conclusiones de sus respectivas ponencias:
MÁXIMO SOZZO
El aspecto central de las transformaciones de la justicia penal en Indoamérica, es el
cuestionable giro hacia el populismo punitivo y el empleo recurrente de la retaliación,
con una mayor cuota de selectividad penal hacia los sectores más carenciados por el tipo
de delito común que realizan y un mayor desgaste de las agencias del sistema penal, las
cuales funcionan con un bajo nivel de credibilidad y confianza de la población; de esta
manera los programas gerenciales reformistas rehúsan enfrentar las causas y factores de
la criminalidad y adoptan medidas procesales eficientistas de búsqueda, captura,
encarcelamiento y dramatización del suceso criminal a través de los mass media, en
perjuicio del garantismo y olvidándose del problema que entraña el sistema carcelario.
WAEL HIKAL
Habiendo visto los propósitos de la criminología etiológica y su inclinación hacía las
causas del crimen, enfoque tomado de los planes de estudio de la licenciatura, maestría y
doctorado en criminología en México, se muestran diversos factores que estimulan la
criminalidad, para finalmente, basar propuestas de prevención en referencia a estos
factores de riesgo.
DIEGO SALAMEA CARPIO
Las crisis suelen develar graves problemas en la conducción de los estados. La crisis
sanitaria del COVID-19 ha revelado difíciles problemas criminológicos en la región,
dentro y fuera de la cárcel, los cuales son ocultados sistemáticamente mediante acciones
políticas que abusan de la autoridad que la ciudadanía ha confiado a los gobernantes y
convierten a los estados en auténticos trasgresores de los derechos humanos, por acción,
con criminales políticas punitivas; y por omisión, con el desmantelamiento de políticas
públicas que traducen el compromiso social del estado y la consiguiente desatención de
su responsabilidad social en la creación de condiciones de igualdad para todos, generando
las profundas desigualdades de la vida cotidiana, en asuntos en los que todas las personas
deben ser iguales, lo que demuestra la ilegitimidad de la desigualdad.
DAVID CORRALES MOLINA
La sociedad posmoderna que se vive, permite constatar la existencia de un individualismo
generalizado y hedonista, que exalta la visión de sí mismo, es capaz de destruir el medio
ambiente, prefiere el dinero a la vida humana, crea necesidades suntuosas y busca
incesantemente emociones insustanciales; así como de una cultura narcisista vacua de
ideales, creencias y convicciones, que genera angustia por el miedo a la incertidumbre de
su porvenir; y ansiedad por el temor inespecífico a la situación actual, lo cual es altamente
criminógeno en la persona, disloca los lazos sociales y familiares, y produce inestabilidad,
provisionalidad y volatilidad en todo orden de cosas. Frente a este panorama actual, la
criminología como ciencia de la vida postula la necesidad de servir a un propósito más
grande que nosotros mismos, como es la implementación en la región de condiciones que
permitan un estándar primordial de bienestar general y seguridad integral; el fomento a
través de la familia, la escuela y los medios de comunicación, de una cultura de vida

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR