tesis imputación objetiva

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

Sumilla: los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de junio de dos mil veinte emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur en la cual se condenó a efraín osorio bustillo como autor del delito de...

Las pruebas que sustentan la sentencia condenatoria son válidas y generaron convicción de que el sentenciado intentó robar a la agraviada, conjuntamente con un sujeto no identificado, mediante violencia, por lo que su conducta se subsume en el delito de tentativa de robo con agravante. en consecuencia, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria.

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Sumilla. la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

No genera certeza que el encausado haya pretendido tener acceso carnal con la menor agraviada, aunque sí prácticas sexuales sin tal propósito, las cuales, al implicar acciones de manifiesta naturaleza sexual y/o lasciva, configuran la tipicidad del delito de actos contra el pudor en menores de catorce años. razón por la cual se efectúa la desvinculación procesal del delito de violación sexual de...

Sumilla: el acto de inscripción registral propiamente no garantiza conocer cualquier defecto o problema en la documentación de un bien o problemas de legitimación, toda vez que este marco sustantivo no tiene como finalidad resolver controversias que provienen de las relaciones jurídicas que se establecen entre la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria y las personas...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados mario augusto dávila aguinaga, yacob gian mekler ramos, raquel scheneider gross y daphne krystle amado de olazábal, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, pericial y personal documentada, son suficientes...

Infundado el recurso de casación los argumentos de casación que justificaron el doble conforme devienen en infundados, porque la inconducta atribuida al recurrente implica responsabilidad tanto administrativa como penal, las cuales no son excluyentes ni constituyen contravención al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, y le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

Decisiónpor estos fundamentos: i. declararon, no haber nulidad en la sentencia del veintiuno de enero de dos mil veintidós expedida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima. mediante dicha sentencia se le condenó como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor de iniciales g. n. c. l. (9 años de edad). en consecuencia, le impusieron...

La declaración de la víctima no enerva el principio de inocenciai] el valor epistemológico de la prueba personal puede ser estimado si, durante las actuaciones procesales, se hubiesen practicado otras pruebas corroborativas de cargo. ii] en el caso concreto, se determinó que la declaración de la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y persistencia. la verificación de estos parámetros...

No haber nulidad en la desvinculaciónla sala penal superior sustentó la desvinculación de la tentativa del delito de robo agravado con base en la ausencia de violencia para despojar al agraviado de su celular. sin embargo, ello no implica que su conducta no revista de lesividad y constituya una infracción a la norma penal, puesto que, la sustracción del bien del agraviado, se subsume en el delito

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces al resolver las causas expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente

La sentencia absolutoria a favorde los acusados, pues se emitió convulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la prueba. por tanto, se amparan los agravios del fiscal superior y de la parte civil recurrentes, y se declara nula la referida sentencia. en ese sentido, se ordena la realización de un nuevo juiciooral con diligencias.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de procedencia previstas en los incisos 2 y 5, artículo 429 del código procesal penal. sin embargo, sus agravios carecen manifiestamente de fundamento, por tanto, al no configurarse ninguna causal, se declara inadmisible el presente recurso.

Más allá de toda duda razonable sobre los pormenores del iter criminis -la cantidad de vehículos en la zona, el espacio para maniobrar y las palabras proferidas durante el asalto-, no encuentra justificación razonable la incomunicación del acusado del valle lloclla al propietario del vehículo respecto al evento delictivo en el que reconoce su presencia y su participación como conductor de una de...

No haber nulidad en la sentencia anticipada del veintiocho de marzo de dos mil dieciocho emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a georgina susana alache boyle como autora del delito contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión, en perjuicio de alfredo sánchez casapia y alfonso ezequiel lópez matos, y

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...