tesis derecho penal

La prueba actuada permitió acreditar laresponsabilidad penal del sentenciado y,como tal, se desvirtuó la presunción deinocencia que como derechofundamental le asistía, motivos por loscuales se desestiman los agraviosformulados por su abogado defensor y seratifica la condena impuesta.

Apelación infundada y cesación de prisión preventivai. La cesación in comento se basa en la instrumentalidad, provisionalidad y variabilidad de la prisión preventiva. ii. Esta sala penal suprema aprecia que en el auto de primera instancia no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, instituido en el artículo 139, numeral 5, de la constitución política

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo desarrolla la institución del concurso de infracciones en el ámbito del Derecho Administrativo Sancionador, a fin de precisar la extensión de la institución a la luz de la normativa. Para dichos efectos se propone un desarrollo exegético tomando como referencia el vasto desarrollo del concurso de delitos del Derecho Penal y la experiencia comparada en materia de Derecho...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se ha invocado la causal 1 del artículo 429 del código procesal penal, se ha incorporado agravios que en sí mismos no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se ha cumplido con lo exigido por el...

Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de aplicación el artículo 139, numeral 11, de la...

Uno de los principales componentes del derecho al debido proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la motivación, consagrado por el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, por el cual se garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen...

El casacionista no sustenta adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, con argumentos jurídicos y doctrinales. la garantía constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho que asiste a los sujetos procesales, al igual que todo principio, no tiene carácter absoluto y se encuentra limitado al cumplimiento de los...

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del citado cuerpo legal, cuyos requisitos deben cumplirse cabalmente para que se declare bien concedido.

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

La defensa solicitó la desvinculación deldelito de violación sexual de menor engrado de tentativa por el de actos contrael pudor; lo que se desestimó puesto quese acreditó que el sentenciado tuvo laintención de acceder carnalmente a sumenor hija. el hecho no se consumódebido a la oportuna aparición de lamadre de la menor, quien recriminó laconducta de su pareja y padre de lamenor. Existe...

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la...

Suficiencia probatoria sumilla. en autos existe suficiente prueba que determinó objetivamente la responsabilidad penal del procesado por los hechos imputados. no se probó que exista enemistad, odio, rencor entre la agraviada o su familia con el acusado que permita mínimamente incidir en la parcialidad de la deposición o considerar que la sindicación sea producto de algún resentimiento o venganza...

La sindicación de la menor agraviada de trece años de edad contra el sentenciado no presenta móviles espurios. la sindicación está rodeada de corroboraciones periféricas como la declaración de la madre, la pericia psicológica de la menor que da cuenta de su afectación emocional y las pericias psicológica y psiquiátrica del sentenciado que evidencian sus rasgos de personalidad. de igual manera, se

La sindicación de la menor agraviada de trece años de edad contra el sentenciado no presenta móviles espurios. la sindicación está rodeada de corroboraciones periféricas como la declaración de la madre, la pericia psicológica de la menor que da cuenta de su afectación emocional y las pericias psicológica y psiquiátrica del sentenciado que evidencian sus rasgos de personalidad. de igual manera, se

Naturaleza del acuerdo plenariolos acuerdos plenarios le dan un sentido interpretativo a las disposiciones legales. los criterios fijados son lineamientos hermenéuticos que los jueces tienen que invocar como sustento al resolver un caso en el que deben aplicar una disposición legal interpretada plenariamente. por tanto, es impropio hablar de su aplicación retroactiva.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno (foja 333) emitida por la sala penal liquidadora -en adición de funciones de sala laboral sede central- de la corte superior de justicia de ayacucho, que lo condenó a

Sumilla. se aprecia que el recurrente ha realizado una justificación satisfactoria respecto a la fundamentación específica exigida en estos casos, tal como lo establece el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, como para considerar necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de este supremo tribunal. la causal excepcional es un supuesto que solo se

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.