tentativa hurto agravado

Los argumentos expuestos por el accionante son improcedentes pues el impugnante pretende que este supremo tribunal reconduzca el delito que le fue imputado -robo agravado- al de hurto agravado, supuesto inviable mediante demanda de revisión pues esta únicamente tiene como finalidad la relativización de la cosa juzgada más no, la revocatoria tanto del tipo penal como del extremo de la pena...

• Proyectos de Ley

Propone declarar de interés nacional y necesidad pública la reconstrucción del establecimiento penitenciario de la isla "el frontón" y la ampliación de la infraestructura del penal de "challapalca", con el fin de albergar a delincuentes que representen alta peligrosidad para la sociedad y que hayan sido condenados por terrorismo, tráfico ilícito de drogas, minería ilegal, crimen organizado, trata

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que...

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

La mayor parte de los argumentos sostenidos por la defensa del recurrente, respecto al tipo penal y por el cual fue sentenciado por el delito de robo y no por hurto agravado; además del hecho de si habría existido o no violencia o amenaza sobre la víctima, buscan que este colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración...

Sumilla. de lo glosado se concluye que las pruebas actuadas en juicio acreditan la concurrencia del elemento objetivo de &; por el uso&or del delito de robo, y la circunstancia agravante específica de "mano ar"te en l&tamente en la se" por el uso de un arma de fuego, conforme se ha justificado correctamente en la sentencia de primera instancia; que configuran el delito de robo agravado, el...

Sumilla: el tribunal superior en todo proceso deberá realizar un correcto juicio de proporcionalidad de la pena judicialmente impuesta. converge, a favor de los sentenciados, los efectos premiales de la conclusión anticipada del proceso, el grado de tentativa del delito, y circunstancias personales contenidas en el artículo 45 y 46 del código penal.

Derecho a la no incriminaciónno vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.

Derecho a la no incriminaciónno vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.

La violencia o la amenaza típica son los elementos objetivos que definen al delito de robo y lo diferencian respecto al delito de hurto (cfr. artículo ciento ochenta y cinco del código penal). no necesariamente la violencia debe emplearse antes de la sustracción del bien mueble ajeno que se trate, aunque sí debe viabilizar su apoderamiento, por lo que el delito de robo se configura en casos como...

La consumación en el delito de robo está condicionada a la disponibilidad de la cosa sustraída, conforme con lo establecido por la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301. esta disponibilidad no se dio, al ser intervenidos los encausados, inmediatamente, y sin interrupción, después de iniciada la persecución, recuperándose el objeto del delito.

• Ius et veritas

El presente artículo analiza la naturaleza del delito de colusión regulado en el artículo 384 del Código Penal peruano, a la luz de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Se examinará la relación existente entre el ilícito del primer párrafo del referido artículo -denominado “colusión simple”- y el segundo párrafo -denominado “colusión agravada”-, sus bienes jurídicos...

I) los hechos configuran el delito de robo, no de hurto. se atacó a la víctima imprimiéndose fuerza contra ella, así como se la lesionó en la mano y, a la vez, se amenazó con un cuchillo a quienes querían impedir su huida de la escena de los hechos. ii) no existe prueba alguna que revele que el imputado se equivocó o que expresó que el hecho cometido se subsumía en el delito de hurto. al no...

Conclusión anticipada del proceso sumilla. cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.

: en los casos de infracción a la ley penal contra la libertad sexual, para la variación de las medidas socioeducativas impuestas a los infractores investigados, los órganos jurisdiccionales no solo deben tener en cuenta las circunstancias en que se suscitó el acto infractor, y lo recomendado y concluido por los informes y demás pruebas que obren en autos, sino sobre todo, lo prescrito por los...

I) para determinar la consumación del delito de robo, no tiene relevancia si los actos de violencia se perpetraron antes del apoderamiento o durante el traslado de los bienes al vehículo mototaxi; lo importante es la evaluación de la posibilidad que tuvieron los imputados para ejercer actos de disposición de los bienes sustraídos; si este no concurre y durante el traslado se producen los actos de

Ante la comisión de un delito en grado de tentativa, siempre debe imponerse una pena por debajo del mínimo legal (doce años de privación de libertad), para lo cual ha de tomarse en consideración la entidad del injusto y la culpabilidad por el hecho (tres circunstancias agravantes específicas y dos condenas). además, sobre la pena concreta resultante debe aplicarse una disminución hasta de un...

• El Comercio

Lo sanción impuesta por lo sala penal superior, se constata razonable y proporcional, surtiendo de manera eficaz los efectos preventivos - generales en función a lo finalidad de la pena, más aún para este tipo de conductas delictivos que entrañan gravedad. se han respetado los principios de proporcionalidad, razonabilidad y legalidad de la pena. en ese contexto, no es posible amparar el recurso...

Sumilla: proporcionalidad de la pena, el tribunal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. convergen, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito (tentativa), la responsabilidad restringida y la conformidad procesal, instituidos como reglas de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario...

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. los argumentos expuestos por los recurrentes no generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de la responsabilidad de cada uno, ya que la versión incriminatoria del agraviado goza de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborada.