tentativa hurto agravado

• Diario Oficial El Peruano

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia conformada del veinte de octubre de dos mil veintidós (folios 404 a 412) emitida por la quinta sala penal permanente de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que...

La prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. el robo exige -acuerdo plenario n.° 1-2005/dj-301-a- dos condiciones: en la acción, que la violencia o amenaza sean ejercidas sobre personas; y en el elemento temporal, que estos actos...

• Proyectos de Ley

Propone salvaguardar la seguridad del ciudadano frente a las nuevas modalidades de extorsión y establecer agravantes para disuadir dicho delito, a través de la modificatoria del código penal peruano; en el marco de la lucha contra la delincuencia y fortalecimiento de la seguridad ciudadana.

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que...

La declaración de la agraviada es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía a los procesados, fueron intervenidos en flagrancia delictiva y de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para la denuncia, la declaración de la perjudicada fue debidamente corroborada por prueba testifical, documental y médica.

La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente enriquecerán o desarrollarán la doctrina jurisprudencial; pues no solo debe transcribir y divagar en un cumulo de teorías sino que debe argumentar: a. la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. el estado de la cuestión, es decir...

La conclusión anticipada no se halla sometido a la aprobación del juez; este último, conforme a los alcances del acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis, tiene el deber de controlar la legalidad de la imputación y respectiva conformidad. por tanto, la materia propuesta por el accionante respecto a la desaprobación de la conformidad no resulta amparable por inidónea, más aún

No haber nulidad en la sentencia: el recurso de nulidad interpuesto se desestima, pues de autos se advierten elementos de prueba suficientes que compulsados con la versión exculpatoria del recurrente, le restan verosimilitud a este último aspecto, circunstancia que permite corroborar su responsabilidad penal.

Casaciones acusatorias y defensivas inadmisiblesi. Subyacen impugnaciones de índole acusatoria y defensiva. en la acusatoria se refutó la absolución por los delitos de conspiración para favorecer el tráfico ilícito de drogas y lavado de activos -con excepción de uno de los imputados-. en la defensiva, por su parte, se discutió la condena por el delito de robo agravado. no obstante, en lo que...

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

El reconocimiento, efectuado ante el representante del ministerio público, da cuenta del delito y la vinculación de los procesados a este y se ve reforzada por la imputación que hace el agraviado, corroborada por el efectivo policial, incluso los propios procesados aceptan haber estado en el lugar de los hechos y pedir dinero.

La sindicación de la agraviada fue verificada con prueba documental e indiciaria. los procesados fueron hallados con las pertenencias de la víctima, a quienes previa descripción de los hechos reconoció como sus agresores. los efectivos policiales fueron alertados por un taxista, que observó el delito y siguió a los encausados.

La declaración de la agraviada, preliminar y en instrucción ha cumplido con el acuerdo plenario número dos - dos mil cinco/ciento dieciséis, corroborado por las testimoniales policiales, acta de incautación y las versiones del procesado son contradictorias, aceptando en parte el delito.

La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinó la validez de la imputación contra el encausado.

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley n.° 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil, se declarará la conclusión anticipada del...

La ausencia de los motivos de fundabilidad del recurso de casación estipulados en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal, conllevan la inadmisibilidad de dicho recurso. Por otro lado, debe enfatizarse que el supuesto de revaloración de pruebas no es un motivo de fundabilidad que admita esta vía impugnativa, por lo que debe confirmarse la inadmisibilidad del recurso de casación.

Cuestionamiento de actividad probatoriael recurrente vincula sus agravios con las causales previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, pero al fundamentarlos, en puridad, se limitó a cuestionar la actividad de valoración probatoria realizada por las instancias de mérito, alegaciones que no son estimables por el tribunal supremo como corte de casación, al no...

Asimismo, es pertinente mencionar que la sala superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el ministerio público a favor del procesado ismael wilfredo flores alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se continuó...

Sumilla. en aplicación del principio de jerarquía, prevalece el extremo absolutorio por opinión del fiscal supremo en lo penal. en el extremo condenatorio, la prueba actuada releva la presunción de inocencia, correspondiendo confirmar responsabilidad y consecuencia jurídica impuesta.

Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. el tribunal superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que fundamentó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.