tacha testigos proceso penal

El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (delito contra el honor-difamación agravada) establece como plazo ordinario de prescripción tres años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; siendo que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá añadirse la mitad de aquel, es decir un año y seis meses;

Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente paradotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria...

Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente paradotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria...

El recurrente invoca casación excepcional vinculándola con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del código procesal penal, pero dichos planteamientos carecen de interés casacional, toda vez que, no proyectan la necesidad del desarrollo-unificación de la jurisprudencia, no se centra a puntualizar un tema concreto, menos aún llegó a desarrollarlas o fundamentarlas, incumplió con las...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Legitimidad de prueba pre constituida. una prueba pre constituida (acta de intervención) dada su urgencia e irrepetibilidad no puede exigirse en el mismo momento de la intervención policial la presencia del representante del ministerio público, lo que no implica que dicho acto no se legitime en el juicio oral. los efectivos policiales a cargo, se ratificaron del contenido del acta de intervención,

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Desestimación del recurso de nulidadsumilla. el juicio de condena del encausado se encuentra acreditado de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso

Nulidad de sentenciasumilla. ser incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

1. si las pruebas recabadas durante el proceso y el juzgamiento resultan insuficientes para determinar la responsabilidad del encausado, previamente debe asegurarse la actuación de diligencias previas, debiendo prevalecer la averiguación de la verdad. 2. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha...

Prueba indiciaria sumilla. se respetaron los requisitos materiales legitimadores del razonamiento indiciario, permitiendo enervar válidamente el derecho a la presunción de inocencia de los tres recurrentes.

La sala de mérito infringió su deber de motivar la decisión asumida en relación al título de participación de los recurrentes, que trajo como consecuencia la trasgresión del derecho a la defensa de los acusados, es necesario rescindir la sentencia impugnada de conformidad con el artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Se debe señalar que, al haberse declarado la anulación del laudo parcial de derecho por no haberse notificado con la demanda arbitral al recurrente, éste colegiado debe también por lógica consecuencia, declarar la anulación del laudo parcial final de derecho de fecha 21 de octubre de 2014, al haberse dictado en base al mismo defecto ya aludido.

En el análisis del presente caso, se ha determinado, en un extremo, lo siguiente (suficiencia probatoria): a) en la sindicación que el agraviado formuló durante el proceso subyace una versión de los hechos con suficientes referencias fácticas que denotan coherencia y solidez, por lo que supera el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas...

Es viable anular la sentencia impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los encausados con los delitos materia de acusación.

Coautoría como grado de participación objeto de condena. plenitud de la prueba para condenarsumilla. la formulación delictiva nos remite a una única resolución criminal como antecedente determinante en la materialización de los hechos, los cuales demandaron la distribución de funciones específicas por parte de los agentes penales ya sentenciados y el recurrente, para efectos de garantizar el éxito