tacha proceso penal

La sala de mérito infringió su deber de motivar la decisión asumida en relación al título de participación de los recurrentes, que trajo como consecuencia la trasgresión del derecho a la defensa de los acusados, es necesario rescindir la sentencia impugnada de conformidad con el artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Legitimidad de prueba pre constituida. una prueba pre constituida (acta de intervención) dada su urgencia e irrepetibilidad no puede exigirse en el mismo momento de la intervención policial la presencia del representante del ministerio público, lo que no implica que dicho acto no se legitime en el juicio oral. los efectivos policiales a cargo, se ratificaron del contenido del acta de intervención,

TACHA ESPECIAL Procede formular tacha especial por la causal prevista en el literal e) del artículo 43-A del Reglamento General de los Registros Públicos, cuando el documento o documentos en que se fundamenta inmediata y directamente el derecho o acto inscribible no haya sido presentado, o haya sido presentado en copia simple no autorizada por norma expresa o con formalidad distinta a la prevista

Susumilla: violación sexual de menor de edad.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las...

Sumilla: la autoridad administrativa actuó de forma arbitraria e ilegal al declarar el vencimiento del permiso otorgado a la empresa demandante para la prestación del servicio de transporte público terrestre entre tacna (perú) - arica (chile), sin tomar en consideración el principio de informalismo previsto en el artículo iv numeral 1. 6 de la ley del procedimiento administrativo general, ley n° 2

Ha operado el plazo máximo extraordinario para sostener la acción penal, motivo por el cual corresponde proceder con el archivo de lo actuado.

Suficiencia probatoria para condenar un notario público no puede eximirse de responsabilidad penal del delito de falsificación de instrumentos protocolares argumentando haber dejado papeles en blanco firmados y sellados. tal proceder atenta contra su función de fedatario y formalizador de instrumentos protocolares. los elementos de prueba actuados acreditan el dolo en la conducta del procesado.

Nulidad de sentenciasumilla. ser incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Se debe señalar que, al haberse declarado la anulación del laudo parcial de derecho por no haberse notificado con la demanda arbitral al recurrente, éste colegiado debe también por lógica consecuencia, declarar la anulación del laudo parcial final de derecho de fecha 21 de octubre de 2014, al haberse dictado en base al mismo defecto ya aludido.

"en la sentencia de vista impugnada el ad quemha consignado de manera ordenada y coherente susconsideraciones de hecho y de derecho, lo cual importa que se ha dado pleno cumplimiento al deber de motivación contenido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú y normas conexas".

Robo agravado sumilla. que la responsabilidad penal de los encausados en la perpetración del robo descrito, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del cinco de mayo de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, que absolvió a norma mallqui quispealaya de la acusación fiscal en su contra como autora del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de miguel antonio alburqueque vargas.

Lnadmisibilidad del recurso de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429° del código procesal penal, sino tan solo limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico realizado en dos instancias.

La presente resolución no se trata de unasentencia ordinaria, ni de un auto equivalente; menos se refiere a una refundición o sustitución de penas, o que limite el derecho a la libertad personal. es una resolución que se pronuncia sobre la admisión de un medio de prueba, que por lo demás se ha decidido en dos instancias.

• Derecho PUCP

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

1. si las pruebas recabadas durante el proceso y el juzgamiento resultan insuficientes para determinar la responsabilidad del encausado, previamente debe asegurarse la actuación de diligencias previas, debiendo prevalecer la averiguación de la verdad. 2. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha...

En el caso sub examine, se tiene que los hechos se adecúan al tipo penal previsto en los artículos 1 y 4, inciso a), del decreto legislativo n.° 813, dado que la conducta imputada a los acusados fue la simulación de operaciones de compraventa de oro a través de la emisión de facturas con información no real, todo lo cual tuvo como finalidad la obtención indebida de saldo a favor del exportador.