Tacha de testigo

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

La perpetración del ilícito, en grado de tentativa, por parte del encausado resulta evidente. no obstante, estimamos que, considerando el principio de proporcionalidad, el fin de la pena, el grado de tentativa del ilícito, la alteración del estado de conciencia parcial del procesado y la situación física en que fue encontrada la menor agraviada, se deberá efectuar una rebaja prudencial de la pena

NO HAY NULIDAD SI LA SUBSANANCION DEL VICIO NO HA DE INFLUIR EN EL SENTIDO DE LA RESOLUCION

El derecho a probar es consustancial al debido proceso, pues permite corroborar las pretensiones que las partes controvierten. el déficit en la valoración probatoria acarrea la nulidad de la sentencia.

ALCANCES DE LA LEY Nº 30737 - LEY QUE ASEGURA EL PAGO INMEDIATO DE LA REPARACIÓN CIVIL A FAVOR DEL ESTADO EN CASOS DE CORRUPCIÓN Y DELITOS CONEXOS Para la inscripción de los acuerdos de disolución y liquidación y el nombramiento de liquidador adoptados por una asociación comprendida dentro de las personas jurídicas a las que se refiere el artículo 1 de la Ley Nº 30737, no resultan aplicables las...

ACTO NO INSCRIBIBLE No procede la inscripción de la declaración jurada de bienes y distribución en el Registro Personal.

Toda la prueba actuada no ha sido capaz de enervar la presunción de inocencia del procesado, por lo que se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del código de procedimientos penales.

Toda la prueba actuada no ha sido capaz de enervar la presunción de inocencia del procesado, por lo que se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del código de procedimientos penales.

I. confirmar el auto que contiene el acta de la audiencia dejuzgamiento, de fecha 22 de diciembre de 2021, en el extremo queimpone multa al abogado javier francisco canales canales conregistro cac n° 4860; ascendente a 01 urp por cuestionar laimparcialidad de la magistratura, asimismo por no mantener la cordura almomento de expresarse a la judicatura. Ii. confirmar la sentencia n° 094-2022-17°jetp

1. confirmar la sentencia nº 240-2020 19ºjetp-nlpt, contenida en laresolución n° seis, de fecha 04 de noviembre del 2020, obrante de fojas 194 a218, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta; sobrereposición por despido fraudulento. infundada la tacha formulada por ladefensa técnica del actor contra la carta de fecha 28 de mayo de 2018identificado como anexo 1-i; sin costas ni...

En este sentido, es preciso resaltar que se acreditó con pruebas valoradas de forma conjunta los hechos materia de imputación. no podría ser de otra manera, por cuanto no es posible llegar a la convicción de culpabilidad a partir de una valoración probatoria realizada de manera individual o singular de las declaraciones testimoniales. sino que, como se realizó en el caso de autos, se llegó a la...

TESTAMENTO OTORGADO POR ANALFABETO Si el testador es analfabeto, deberá leérsele el testamento dos veces, una por el notario y otra por el testigo testamentario que el testador designe. Si el testador no sabe o no puede firmar lo hará a su ruego el testigo testamentario que él designe, de todo lo cual se hará mención en el testamento.

La responsabilidad penal del acusado está suficientemente acreditada con la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario n. ° 2-2005/cj-116. respecto de la pena, no se advierte causales de disminución de punibilidad ni bonificaciones procesales para reducirla por debajo del mínimo legal del tercio inferior.

En el análisis del presente caso, se ha determinado, en un extremo, lo siguiente (suficiencia probatoria): a) en la sindicación que el agraviado formuló durante el proceso subyace una versión de los hechos con suficientes referencias fácticas que denotan coherencia y solidez, por lo que supera el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del cinco de mayo de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, que absolvió a norma mallqui quispealaya de la acusación fiscal en su contra como autora del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de miguel antonio alburqueque vargas.