sujetos procesales en el nuevo codigo procesal penal

En el caso que nos ocupa, el encausado, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a la conclusión anticipada del juicio, es decir, renunció a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público. su conformidad excluyó toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. sin embargo, este tribunal supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión...

• Códigos

En los procesos judiciales por el delito de usurpación, siguiendo la perspectiva del bien jurídico tutelado, no concierne dilucidar la licitud de la posesión, sino, únicamente, si esta ha resultado pacífica. en las causas penales se acumulan pretensiones punitivas, indemnizatorias y resarcitorias. por esta razón, de acuerdo con los artículos 92 y 93 del código penal, la reparación civil “se...

Infracción al principio de contradicción e inmediación, vulneración al derecho a la prueba y libertad procesali. Durante el juicio oral del procesado david putpaña putpaña no hubo actuación probatoria para dilucidar objetivamente su culpabilidad o inocencia en los hechos delictivos atribuidos. debieron concurrir, como testigos impropios, los sentenciados andy macedo vásquez y alberto agurto...

• Diario Oficial El Peruano

La medida más adecuada es que la determinación de medidas de protección, en caso de adolescentes infractores menores de catorce años, sea tramitada mediante un proceso especial de naturaleza tutelar, como el diseñado para el dictado de medidas de protección a favor de adolescentes, por ser compatibles con las exigencias y garantías procesales previstas por las normas convencionales a favor de los

Al no abrir investigación judicial por la infracción normativa a la ley penal atribuida a la menor de doce años de edad por los hechos acaecidos en el presente proceso, importa una vulneración al principio de indelegabilidad de la función jurisdiccional atribuida por la ley prevista por el artículo 53 de la ley orgánica del poder judicial, en el artículo 139° numeral 2) de la constitución...

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

De los agravios vertidos en el recurso de casación solo resulta fundado el concierne a la omisión del colegiado superior de omitir pronunciarse sobre el extremo civil de la sentencia, el mismo que también formó de la apelación de sentencia interpuesta por el agraviado; y por consiguiente merecía pronunciamiento en la sentencia que resolvió el grado. por otro lado, estando a los alcances del...

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

Nulidad de acto jurídico:el artículo 506 del código procesal civil establece que aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado o demandados o colindantes, se dispondrá la notificación en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo normativo, entonces, resulta razonable que para que esto se lleve a cabo, la parte interesada debe manifestar bajo juramento o promesa que ha...

Esta sala penal suprema observa que se infringieron los principios jurisdiccionales de la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso, lo que no permite dar cumplimiento al deber de esclarecimiento. en el primer caso, debido a que no se emitió pronunciamiento sobre el ne bis in idem propuesto. y, en el segundo supuesto, puesto que se realizó el juicio oral sin la actuación de...

Si en un proceso judicial se demanda el cumplimiento de un contrato, y la contraparte peticiona la resolución de ese mismo contrato, constituye un aspecto relevante a dilucidar si en efecto se configuró o no la resolución del contrato. en el presente caso, la sala superior ha soslayado pronunciamiento sobre ese extremo, viciando su fallo.

Prescripción de infracción de la ley penal - homicidio calificado.- la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional, toda vez que se encuentra vinculada al plazo razonable en el proceso, el cual forma parte del derecho fundamental al debido proceso. por ello su observancia es de obligatorio cumplimiento por todos los órganos del sistema judicial. en el presente caso,...

I) las diligencias preliminares poseen una finalidad inmediata y otra ulterior, previstas en el artículo 330. 1 y 2 del código procesal penal. solo una interpretación sistemática de tales disposiciones permite comprender que los actos urgentes e inaplazables no pueden ser limitados a un sentido temporal, pues van destinados a proporcionar los elementos necesarios que permitan al fiscal decidir si

Inadmisible el recurso de casación el recurso de casación es inadmisible, porque la modalidad empleada (ordinaria) no es la adecuada para la resolución que impugna, pues el numeral 1 del artículo 427 del código procesal penal establece taxativamente cuáles son las resoluciones impugnables; deviniendo en que, respecto a otras resoluciones, el derecho de impugnar queda expedito mediante el recurso...

I. El cuestionamiento casacional ha sido abordado por la jurisprudencia penal. Ii. Se relieva que, con carácter previo, james morone vásquez murga se encontraba cumpliendo carcelería en el establecimiento penitenciario de picsi por el delito de robo agravado, se le aplicó la pena de nueve años de privación de libertad, que vencerá el dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Esto evidencia que...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron:i. Haber nulidad en la sentencia del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada sede huari de la corte superior de justicia de áncash, en el extremo que condenó a julio nemeses zorrilla leiva como autor, y a jinner julio zorrilla leva, como cómplice primario, del delito contra la administración pública, en la...

I. En lo relevante, se incorporaron los actuados del proceso civil respectivo. se trata de instrumentales literosuficientes que no han sido cuestionados epistémicamente. por tanto, es viable enunciar, interpretar y dar por cierto su contenido. ii. La obligación alimentaria no está determinada exclusivamente por la relación de parentesco, es decir, porque se trate de cónyuges, ascendientes,...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.