sobreseimiento penal peru

La defensa del sentenciado sostuvo la falta de aplicación del artículo 15 del código penal sobre el error de comprensión culturalmente condicionado. el sentenciado se sometió a la conclusión anticipada parcial del debate oral y no estuvo conforme con la pena solicitada por el fiscal provincial. los órganos de mérito se pronunciaron sobre el citado artículo y se actuó y valoró prueba para efectos...

No hay infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la resolución impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada

Fundado el recurso de casación (i) del control de derecho, se evidencia que el error de los órganos jurisdiccionales, en el extremo del razonamiento sobre la reparación civil, consiste en que ella no es amparable, porque no se demostró la responsabilidad penal de los encausados, que solo la sentencia condenatoria puede conllevar a su determinación y que no se acreditaron los elementos del tipo...

I) la recurrida no es un auto que ponga fin al proceso penal propiamente dicho. esta valla procesal será superada si el recurrente invoca la casación excepcional; pero no lo formuló, tampoco, planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, que exige un desarrollo, lo que no se advierte en el presente recurso incumpliendo las exigencias previstas en el numeral 3, del artículo 430, del...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la sentenciada recae en la obtención de una revaloración probatoria, no obstante, no realizó una debida fundamentación del recurso, pues el tema propuesto es genérico y no se sustentó debidamente las causales contenidas en el artículo 429 del código procesal penal.

• Códigos

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.

Se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la sala superior no evaluó adecuadamente los elementos de convicción que sustentaron el pedido de la fiscal superior sobre la opinión de no haber mérito para pasar a juicio oral, en contra del imputado por el delito de secuestro con agravantes. por tanto, al haberse incurrido en la causal prevista en el inciso 1, artículo 29

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. no está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas. decidir lo contrario, vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto...

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

En el recurso de casación se sostuvo que la sala penal de apelaciones incurrió en una motivación aparente, al no considerar ni evaluar que la ferocidad como elemento típico del homicidio calificado incluye la actuación del agente por un móvil insuficiente. de la revisión se la sentencia se aprecia que si se tuvo en cuenta que dicha circunstancia también comprende el móvil insignificante, y en el...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del dieciocho de junio de dos mil diecinueve (foja 443); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado éelber aguilar galindo contra la sentencia de vista del...

La defensa del procesado formuló recurso de casación e invocó la causal del inciso 1, artículo 429 del código procesal penal. como agravio, básicamente cuestionó la incorrecta notificación de la resolución que corrió traslado de la acusación. sin embargo, cuando asistió a la audiencia de control de acusación, convalidó los presuntos vicios alegados. adicionalmente, no propuso un tema para...

El delito de negociación incompatible, como tal, admite la posibilidad de imponer una reparación civil y, dado que este comprendía el daño a la imagen de la institución, correspondía que la sala superior verificara el análisis efectuado por el juez de primera instancia de los elementos de la responsabilidad civil, como son el hecho antijurídico, el factor de atribución (dolo o culpa), el nexo...

Se declara fundado el recurso de casación, por cuanto la resolución de primera instancia habría incurrido en indebida motivación de la razonabilidad del montode la reparación civil, lo que fueconfirmado por la recurrida. por lo tanto, se debe casar esta y, actuando en sede instancia, corregir el error cometido revocando y reformando la sentencia de primera instancia en el extremo del monto de la...

Solo procede el descuento de carcelería si en el proceso que es sentenciado una persona previamente cumplió mandato de prisión preventiva. legalmente no es factible acumular la carcelería en procesos distintos al que fue materia de sentencia, ello en respeto a la autonomía procesal y la naturaleza del título ejecutivo y la provisionalidad de la prisión preventiva.

En relación a los agravios expuestos por el recurrente en apelación, la sala superior en los fundamentos 6. 6 y 6. 7 del auto de vista, delimitó que debe determinarse si se presenta una cuestión de derecho penal material o un elemento táctico que importa la exclusión de la antijuricidad penal de la conducta atribuida; y, luego de evaluar lo expuestos por el recurrente precisó que lo pretendido...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de la recurrente es que este tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad...

Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.