sobreseimiento penal peru

I. Declararon fundado el recurso de casación -por el motivo casacional previsto en el inciso 3 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el procurador público de la superintendencia nacional de administración tributaria -sunat; por lo tanto, casaron la sentencia de vista del trece de noviembre de dos mil veinte por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa,

Procede el desarrollo jurisprudencial sobre los elementos configurativos del delito contra el medio ambiente-incumplimiento de las normas relativas al manejo de residuos sólidos. en ese sentido, procede reconducir la causal casacional, por ser pertinente, a la prevista en el inciso 3 del artículo 429 del código procesal penal.

La sala penal efectuó una errónea interpretación del numeral 1 del artículo 339 del código procesal penal, sobre la suspensión de la acción penal, al estimar que esta prescribió una vez cumplido el máximo de la pena prevista para el delito de falsedad genérica más una mitad; así también, no aplicó el último párrafo del artículo 83 del código penal, toda vez que, aun cuando se suspendió el plazo...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del dieciocho de junio de dos mil diecinueve (foja 443); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado éelber aguilar galindo contra la sentencia de vista del...

En el caso concreto, luego del procesamiento se llegó a descartar la actuación culposa de parte de los agentes directos, que en primera línea permitiría inferir que contra el tercero civil responsable no es factible siquiera comprenderlo dentro del proceso penal; empero, dicha exigencia se relativiza y no es exigible si aplicamos la responsabilidad civil en general o las reglas del proceso civil...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

Se ha formulado recursos de casación excepcional, empero, no precisado los fundamentos doctrinales o jurisprudenciales que sustenten su pretensión, ni la aplicación que se pretende que es independiente de a la pretensión que se persigue con los recursos formulados.

Recurso de casación inadmisibleel tema doctrinal propuesto en el recurso de casación no viene escoltado de la motivación específica correspondiente que el uniforme criterio jurisprudencial de esta sala suprema exige para demostrar el interés casacional. además, se trata de un asunto propio de la quaestio facti, que es ajeno a la competencia del tribunal supremo, y su formulación es...

Sumilla. 1. el imputado, frente a la incoación del proceso puede deducir, como defensa técnica, las correspondientes excepciones, conforme está determinado en el artículo 6 del código procesal penal. 2. la excepción constituye un instrumento procesal por el cual se denuncian circunstancias que impiden la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo, por lo que dejan...

Sumilla. bien concedida por aplicación del acceso excepcional previsto en el apartado cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, concordante con los apartados tres y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, respecto a la indebida interpretación de los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal, y el artículo trescientos treinta

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

Si bien el sujeto activo del delito de corrupción de funcionarios jurisdiccionales no tiene facultades resolutivas en materia propiamente jurisdiccional, toma decisiones en el marco de su competencia, como, en este caso, dar pronta atención a una solicitud de subsanación de fotocopias, así como en las decisiones vinculadas al trámite del expediente, propias del ejercicio de su cargo. asimismo, es

El fiscal supremo coincide con la opinión del inferior jerárquico por el retiro de acusación.

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

A. la administración de justicia, desde un sentido amplio, comprende aquellas dependencias a cargo de las investigaciones o indagaciones y resolución de conflictos en aplicación de la ley y dentro del marco constitucional. en sentido restringido, recae sobre aquellos que la imparten. la perturbación a esta función trascendental del estado es pasible de persecución y reproche penal, pues el bien...

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

Alcances de la obediencia debidasumilla. para que se configure la causal de obediencia debida debe existir: i) relación de subordinación: referida a que el autor debe encontrarse sujeto a las relaciones de superior a inferior jerárquicos. esto requiere que exista una regulación jurídica determinada que especifique la situación de subordinación de un sujeto respecto a otro; ii) competencia del...

Vinculación funcional y fundamentación fáctica del tipo penal de peculadoi) el correcto ejercicio de la función pública implica: a) el cumplimiento del principio de legalidad administrativa y b) obrar con ética, lealtad y transparencia en la función que se desempeña. ii) la vinculación funcional constituye la relación que tiene un servidor o funcionario público que cumple fines específicos en...

Infundada la apelaciónen el caso concreto, los hechos dan cuenta de un posible acto de omisión de funciones, subsumible en el tipo penal previsto en el artículo 377 del código penal. en efecto, a la apelante se le atribuyen conductas omisivas propias de su función como el no haber practicado la diligencia de levantamiento de cadáver y no ordenar que se efectúe la necropsia de ley. cabe precisar...

Excepción de litispendencia: en el presente caso, no se vislumbra una identidad de petitorio entre ambos procesos, desde que en rigor la eventual determinación de la inejecución o incumplimiento de la obligación imputada a la parte demandada será esclarecida en el desarrollo del presente proceso y cerrar la posibilidad que ello ocurra, a través del mecanismo de defensa referido a la excepción de...

Sumilla: admision del recurso de casacion. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, por la errónea e indebida aplicación del artículo 428° del código penal, que prevé el delito de falsedad ideológica. a criterio de este supremo tribunal, el recurso de casación tiene interés casacional. articulo 427° numeral 4) del código procesal penal.