Sobreseimiento definitivo

No hay duda que ala fecha que se les otorgó la constancia de posesión n° 123-2012-dim-ddu-go-mps, los accionanteshan venido ejerciendo posesión sobre el referido predio, sin embargo tampoco hay duda, que a la fechaque los demandados tomaron posesión del mismo, el predio se encontraba en estado de abandono; porconsiguiente el hecho que los accionantes lo hayan deshabitadoha dado lugar a que se...

No se advierten razones objetivas que estimen que el tribunal superior haya incurrido en error en la emisión del auto impugnado, las que de por sí justifican la decisión adoptada. en consecuencia, el pedido de retiro de la acusación tiene fundamento legal y es compatible con la nueva actuación de prueba personal durante el juicio oral y que no se ha desvirtuado el principio de presunción de...

La indefensión es un concepto jurídico indeterminado, referido a aquella situación procesal en la que la parte se ve limitada o despojada, por el órgano jurisdiccional, de los medios de defensa que le corresponden en el desarrollo del proceso.

La indefensión es un concepto jurídico indeterminado, referido a aquella situación procesal en la que la parte se ve limitada o despojada, por el órgano jurisdiccional, de los medios de defensa que le corresponden en el desarrollo del proceso.Palabras clave: Organo jurisdiccional, indefensión , despojada, medios de defensa

I. revocaron la sentencia , en los extremos que falla declarando: infundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la municipalidad provincial de ica y reformandola la declararon fundada en parte y declararon fundada en parte la demanda i. revocaron la sentencia , en los extremos que falla declarando: infundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la municipalidad provincial de ica y...

Revocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número cuatro de fecha veintiuno de agosto del dos mil veintitrés, en los extremos que falla declarando: revocaron la sentencia contenida en la resolución número cuatro de fecha veintiuno de agosto del dos mil veintitrés, en los extremos que falla declarando: revocaron la sentencia contenida en la resolución número cuatro de fecha veintiuno de...

Revocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda, reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la demandarevocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda, reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la demandarevocaron

I. revocaron: la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha quince de agosto del dos mil veintitrés obrante a fojas 211 y siguientes del expediente electrónico, en el extremo que falló declarando: fundada la demanda interpuesta por julio cesar ccencho ore contra municipalidad provincial de ica, sobre pago de beneficios convencionales derivados del laudo arbitral 2019."ordeno que la

I.- revocaron: la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha veintitrés de agosto del dos mil veintitrés, que falló declarando: "infundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la demandada en el escrito de contestación de demanda. "fundada la demanda interpuesta por maribel cardenas tacas contra municipalidad provincial de ica sobre pago de beneficios convencionales...

¢declararon fundada en parte la excepción de cosa juzgada. en consecuencia nulo todo lo actuado, y por concluido el proceso, respecto a la pretensión de ejecución del laudo arbitral de fecha 06 de junio del 2019 (periodo comprendido entre el 01 de enero del 2018 al 09 de diciembre del 2021). ¢fundada en parte la demanda interpuesta por antonio abel morales flores contra municipalidad provincial...

Revocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda, reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la demandarevocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda, reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la demandarevocaron

Revocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda y reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la demandarevocaron la sentencia que declara infundada la excepcion de cosa juzgada y fundada la demanda y reformandola declararon fundada en parte la excepcion de cosa juzgada y fundada en parte la...

• Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional

¿Cuál es la fuerza vinculante que tienen las decisiones emitidas con calidad de cosa juzgada por parte de un Tribunal Constitucional? ¿Es posible plantear excepciones a la misma? Si existen ¿cuáles son éstas? Para el autor, la regla indica que los destinatarios deben respetar las resoluciones que los Tribunales dictan y en consecuencia, lo resuelto no debe ser revisado y menos revivido para ser...

El sobreseimiento es expedido cuando el operador jurídico acoge la tesis del representante del ministerio público, que en su calidad de titular de la prueba, del ejercicio de la acción penal y defensor de la legalidad arriba a la determinación de que no se concurren la comisión del delito y la responsabilidad del procesado, criterio que comparte el juzgador, pero luego de compulsar los medios de...

• Constitución y Procesos Constitucionales

Confirmar la sentencia n° 92-2021-6ºjet, contenida en la resolución número tres, de fecha 31 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y por ende improcedente la demanda y nulo todo lo actuado. en los seguidos ruben lovon alvarez contra el banco de la nación; sin costas ni costos del proceso; y, los devolvieron

Confirmaron: la sentencia n° 206-2020 contenida en la resolución n° 4 de fecha 22 de setiembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 212 a 220, que declara: 1. Fundada la excepción de prescripcion formulada por la demandada; en consecuencia, nulo actuado por concluido el proceso e improcedente la demanda. 2. Absolver de la instancia al banco de la nación en los seguidos por silvia esther gaitan

Confirmaron: la sentencia n° 206-2020 contenida en la resolución n° 4 de fecha 22 de setiembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 212 a 220, que declara: 1. Fundada la excepción de prescripcion formulada por la demandada; en consecuencia, nulo actuado por concluido el proceso e improcedente la demanda. 2. Absolver de la instancia al banco de la nación en los seguidos por silvia esther gaitan

Aquel que denuncie, a través del recurso de anulación, que el tribunal arbitral ha resuelto materias que no eran susceptibles de ser arbitradas por constituir cosa juzgada, deberá probar la existencia de la triple identidad, tres elementos comunes y concurrentes en los dos procesos arbitrales (ambos culminados, y que no se han desarrollado de manera paralela): los mismos sujetos (partes), iguales

Sumilla: «(…) a la fecha de interposición de la denuncia planteada por el señorcavero, el 25 de enero de 2016, estaba vigente el texto original del artículo 233°,numeral 233. 3 de la ley n° 27444, el cual disponía que la prescripciónúnicamente podía alegarse como medio de defensa1. por consiguiente, en elpresente caso, la autoridad administrativa de segunda instancia no estabafacultada legalmente

La cosa juzgada formal a diferencia de la cosa juzgada material, permite al demandante poder subsanar el error que dio origen a que en un primigenio proceso se desestime la demanda, pues lo contrario implicaría dejar desprotegido al propietario para que pese a subsanar el error formal de notificación de la carta notarial poniendo de conocimiento la cláusula resolutoria, se encuentre limitado de...

Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del 2021, que resolvió declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva de la acción; incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del

Aquel que denuncie, a través del recurso de anulación, que el tribunal arbitral ha resuelto materias que no eran susceptibles de ser arbitradas por constituir cosa juzgada, deberá probar la existencia de la triple identidad, tres elementos comunes y concurrentes en los dos procesos arbitrales (ambos culminados, y que no se han desarrollado de manera paralela): los mismos sujetos (partes), iguales