sentencia tribunal constitucional relacionada con negociación colectiva

Confirmar: la resolución n° 06 que contiene la sentencia n° 063 - 2023, de fecha 29 de marzo de 2023, obrante de fojas 374 a a 407, en los extremos siguientes: 1)infundada la solicitud de suspensión del proceso efectuada por la parte demandada. 2)se ordena a la demandada a fin de que pague a favor del demandante la suma ascendente a s/. 60,000. 00 (sesenta mil con 00/100 soles), por concepto de...

1.- revocar la sentencia n° 147-2021-14°jlpl contenida medianteresolución n° 04, de fecha 16 de abril de 2021, en el cual se declaró infundadala demanda; en ese sentido, reformándola se declara fundada la demanda ydisponiendo:a) ordenar la reposición al puesto de trabajo por la constitución de undespido nulo, a causa de afiliación y ejercicio de actividades sindicalesprevistos en los incisos a) y

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°ocho de fecha 30 de diciembre del 2021, que declara fundada enparte la demanda. Modificaron en la suma establecida de abono; ordenaronque la demandada pague al actor la suma de s/45,895. 92 soles(cuarenta y cinco mil ochocientos noventa ycinco con 92/100 soles), más los intereses legales que seráncalculados en ejecución de sentencia.

Confirmarla sentencia n° 142-2022, de fecha 20 de mayo de 20 22, en el cual se declaró fundada la demanda, determinándose lo siguiente:a) declarar la existencia de una relaciónlaboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividad privada, desde el 01 de enero de 2020 en adelante; ordenando la ineficacia de los contratos a dministrativos de servicios, así...

1.- confirmar la sentencia n° 452-2022-39° jetplexpedida mediant e resolución n° 03, de fecha 12 de octubre de 2022, e n el cual se declarófundada en parte la demanda y se dispuso lo siguiente:a) se declara el reconocimiento de una relación laboral a plazo indeterminado conforme al régimen laboral de la actividad privada regulado en el decreto legislativo n° 728, desde el 01 de agosto de 2014 en...

Revocaron la sentencia n° 245, contenida en la resolución n° 09, de fecha 29 de setiembre de 2021, en el extremo que ampara los beneficios convencionales; y, reformándola declararon infundado este extremo de la demanda. Confirmaron la sentencia n° 245, contenida en la resolución n° 09, de fecha 29 de setiembre de 2021, en el extremo que se declara infundada la excepción de incompetencia por razón

La protección contra el despido nulo que refiere el inciso c) del artículo 29 del texto único ordenado del decreto legislativo nº 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por el decreto supremo nº 003-97-tr, se extiende al proceso judicial siempre que esté precedido de actitudes o conductas del empleador que evidencien el propósito de impedir arbitrariamente reclamos de sus...

1.- revocar la sentencia n.º 262-2018, de fecha 29 de agosto de 2018, obrante de folios 498 a 522, en el extremo que ordena el pago de los beneficios colectivos por concepto de escolaridad, cierre de pliego, vale de consumo, uniformes, movilidad, racionamiento, examen médico preventivo y retorno vacacional, reformándola la declararon infundada en dichos extremos. 2.- confirmar la misma sentencia,

Los argumentos de fondo no corresponden ser examinados en un proceso de cumplimiento de resolución administrativa firme.

1.-confirmar la sentencia n° 080-2022, de fecha 17 de marzo de 2 022, en el cual se declaró fundada la demanda, determinándose lo siguiente:a) declarar la existencia de una relaciónlaboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de laactividad privada, desde el 01 de julio de 2019 en adelante; ordenando la ineficacia de los contratos administrativos de servicios, así

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión.

• Diario Oficial El Peruano

1. Revocar la sentencia n° 125-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 03 de fecha 13 de mayo de 2021, en el extremo que exonera a la demandada del pago de costos procesales; reformándola disponen condenar a la demandada al pago de costos, el cual será liquidado en ejecución de sentencia. 2. Confirmar la sentencia n° 125-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 03 de fecha 13 de...

• Diario Oficial El Peruano

· inaplicar el d. U. n° 016-2020.· confirmar la sentencia n° 28-2020, contenida en la resolución n° 03,de fecha 29 de enero de 2020, que declaró fundada en parte la demanda, enconsecuencia:a) se reconoce la existencia de una relación de trabajo de duraciónindeterminada bajo el régimen del d. leg. n° 728 entre el demandante y lademandada desde el 01 de noviembre de 2017 al 31 de mayo de 2018. B)...

1. revocar la sentencia n° 167-2022 , que contiene la resoluciónnúmero ocho, de fecha 13 de mayo del 2022, inserto de folios 352 a 382,que resuelve fundada en el extremo que otorga por concepto debeneficios sindicales; reformando lo declararon infundada. 2. confirmar la misma sentencia que resuelve fundada la tachainterpuesta por la parte demandada. 3. confirmaron la misma sentencia en el extremo

Confirmar la sentencia n° 371-2019 (resolución número tres), de fecha 14 de noviembre del 2019, obrante a folios 173 a 196, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por liliana elizabeth bonilla orihuela contra la municipalidad distrital de san luis, en el extremo referido pago de los beneficios sociales: esto es, el pago de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones de...

Los beneficios convencionales pactados por el sindicato de trabajadores de la municipalidad metropolitana de lima- sitraoml, no le son aplicables al demandante por cuanto el mismo es minoritario en el periodo reclamado por este, siendo que no se encuentra afiliado a dicho sindicato; ello de conformidad al artículo 46 del texto único ordenado de la ley de relaciones colectivas de trabajo.

I. Revocar: la sentencia n° 112-2020, contenida en la resolución n° 07 de fecha 31 de agosto de 2020, obrante de fojas 185 a 214, en el extremo que ordena a que el monto por lucro cesante sea determinado en ejecución de sentencia; y refformandola se ordena que la demandada pague al actor por concepto de lucro cesante la suma de s/. 25,000. 00 (veinticinco mil con 00/00 soles), más los intereses...

Confirmar la sentencia n° 219-2019-nlpt, de fojas 652 a 660, queresuelve: declarando infundada la demanda en todos susextremos. en los seguidos por lisandro nicanor del rosarioatoche contra peru masivo s. A., sobre nulidad de despido y otros,ordenándose la conclusión y archivamiento del proceso, consentida oejecutoriada que sea la resolución

Confirmaron la sentencia n° 017-2020-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución cinco, de fecha 16 de enero de 2020, obrante de fojas 286 a 322, que resuelve: 1) declarar fundada en parte la excepción de prescripción planteada por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2) declarar fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia: reconocieron al...