sentencia retracto

La duda razonable favorece al reosumilla: si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que está investido el encausado, por el equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, es pertinente absolverlo en atención al principio in dubio pro reo, que le favorece.

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse sexualmente por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio..

El juez tiene el deber de valorar todos los medios probatorios en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada y de ser el caso disponer las pruebas de oficio necesarias para lograr la finalidad de resolver en justicia el conflicto de intereses. en este caso, los órganos jurisdiccionales han dejado de valorar medios probatorios relevantes para la solución del conflicto.

Sumilla. no es válida la retractación de los procesados en la medida que sus declaraciones policiales fueron rendidas con las garantías legalmente exigibles

Por el derecho de uso, quien lo ostente o el propietario del bien, cede el poder jurídico de usar y disfrutar del mismo, mas no el de disponer, por ende el otorgante que sea propietario del bien puede venderlo sin restricción alguna. Art. 1026 cc

La retractación de la víctima de violencia sexualsumilla. el cambio de versión de la agraviada no se asocia a un probado ánimo espurio referido a sentimientos de cólera, odio o alguna animadversión que haya poseído contra el encausado antes de la denuncia, sino a las presiones posteriores que surgen cuando una persona es víctima de violencia sexual; por tanto, la retractación de la agraviada no...

1. la causal de prueba nueve requiere de nuevos hechos o nuevos medios de pruebas desconocidos en el proceso &n fallo ab" que evidencien la inocencia del condenado y que de haberse podido aportar, hubiera sucedido un fallo absolutorio. 2. es de tener presente, primero, que el propio promotor de la acción en su demanda de impugnación de paternidad [fojas cinco, de cinco de septiembre de dos...

Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante- que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado, testigo víctima, testigo, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de...

Para resolver la excepción de caducidad planteada con arreglo a las exigencias previstas en los artículos 1596 y 1597 del código civil, en el caso de autos era indispensable que la comunicación efectuada al retrayente sea clara y precisa sobre las transferencias efectuadas, para realizar el análisis correspondiente sobre si había transcurrido en exceso el plazo que tenían los demandantes para...

En el delito de violación sexual la consumación se produce con la penetración total o parcial de miembro viril en la cavidad vaginal, bucal o anal sin que sea necesario ulteriores resultados, como eyaculación, ruptura del himen, lesiones o embarazo. (acuerdo plenario n° 1-2011/ cj-116, fundamento trece).

Responsabilidad penal del procesadosumilla. el análisis realizado con enfoque de género permite advertir y evaluar las singularidades del caso concreto y discernir los factores condicionantes de la retractación de la víctima.

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. desde la perspectiva objetiva, no se actuó...

El tribunal de instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. en consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un colegiado distinto.

1. el artículo 425, numeral 3, del cpp autoriza a la sala penal superior, en el ejercicio de su poder de apelación, anular, todo o en parte, la sentencia recurrida y disponer se remitan los autos al juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar. ello significa que si se anula la sentencia de primera instancia corresponde repetir el plenario, el cual necesariamente debe cumplir con...

Sumilla. la garantía de presunción de inocencia está referida al estándar de prueba necesaria para condenar. se requiere una convicción judicial de culpabilidad más allá de toda duda razonable. el relato de la agraviada, acogido inicialmente por el agraviado, no tiene bases sólidas de corroboración. el agraviado no ha sido persistente en su incriminación y en sede plenarial -en los dos juicios...