sentencia penal primera instancia

Las razones de la pretensión impugnativa excepcional carecen de entidad, desde que el delito de alteración del paisaje urbano es un delito permanente, pues mientras el ambiente esté afectado como consecuencia de una construcción ilegal que realizó y siga contraviniendo las disposiciones de la autoridad competente la situación ilícita que creó se mantiene (el agente prosigue realizando la acción).

En el presente caso, los medios de prueba detallados precedentemente no pueden ser catalogados como prueba nueva, debido a lo siguiente: a) no contienen hechos que fueron descubiertos con posterioridad a la sentencia emitida por el a quo y b) no son capaces por sí mismos de modificar sensiblemente las conclusiones a las que arribaron ambas instancias. por el contrario, cabe precisar que el...

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

I. Teniendo en cuenta los antecedentes normativos, concierne aplicar el artículo 172 del código penal, modificado por ley número 28704, del cinco de abril de dos mil seis. Por ello, hubo infracción del principio de legalidad, pues la sala penal superior, en la sentencia de vista respectiva, sustentó su absolución debido a que &". con ello, tácitamente, se estaba adhiriendo a las...

El interés superior del niño, que es principio interpretativo y norma de procedimiento exige, como tal, considerar caso a caso los hechos y la situación del menor afectado; elegir, entre las múltiples posibilidades interpretativas, la situación que más conviene a su cuidado, protección y seguridad; y adoptar una decisión que estime las posibles repercusiones en él.

El tribunal de instancia omitió la valoración de material probatorio relevante, con lo que dejó huérfanas de soporte a sus conclusiones. nada refirió sobre el valor probatorio de los testimonios de los coimputados, que fueron contratados por el procesado pedro cisneros loayza para ingresar a la vivienda que ocupaban las agraviadas y retirar sus pertenencias.

Procesos por razón de la función públicaen los procesos especiales seguidos por razón de la función pública, no procede recurso de casación por expresa disposición de la ley. la razón es que su procesamiento ya agotó la competencia de la sala penal suprema.

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....

I. desde la perspectiva de los poderes y dentro de los límites del recurso, el tribunal superior puede confirmar o revocar la sentencia apelada; si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria e imponer las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar. tiene las mismas facultades del el juez a quo para aplicar el derecho, determinar los hechos y...

I. El cuestionamiento casacional ha sido abordado por la jurisprudencia penal. Ii. Se relieva que, con carácter previo, james morone vásquez murga se encontraba cumpliendo carcelería en el establecimiento penitenciario de picsi por el delito de robo agravado, se le aplicó la pena de nueve años de privación de libertad, que vencerá el dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Esto evidencia que...

La casación constituye un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente previstas en la ley; cuyo ámbito de aplicación comprende la correcta aplicación del derecho material, la observancia de las normas del debido proceso y, sobre todo, la producción de la doctrina jurisprudencial que unifique los criterios de los tribunales de...

La responsabilidad civil se encuentra revestida de autonomía en lo que respecta a la decisión absolutoria sobre la acción penal y su objeto. así, le corresponde al juez decidir si se presentan los criterios de imputación propios de una conducta ilícita que ocasionó un daño indemnizable de acuerdo con la ley y la jurisprudencia civil en cuanto a los elementos constitutivos de la responsabilidad...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

La casación constituye un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente previstas en la ley; cuyo ámbito de aplicación comprende la correcta aplicación del derecho material, la observancia de las normas del debido proceso y, sobre todo, la producción de la doctrina jurisprudencial que unifique los criterios de los tribunales de...

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.

El requerimiento del ministerio público en cuanto a la pena a imponerse debe sujetarse al principio de legalidad de esta; y si el juez advierte que la pena solicitada en la acusación no observa este principio, debe efectuar el control de la acusación también en este extremo en la audiencia correspondiente.

A. el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. B. mediante la sana crítica racional, el juez debe determinar...

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

El contenido de la herencia está constituido por los bienes, derechos y obligaciones; y, la legítima constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer libremente el testador cuando tiene herederos forzosos. en ese sentido, se aprecia claramente que si bien se tratan de instituciones que guardan relación, resultan diferentes, pues el concepto de herencia es más amplio que el de la...