sentencia penal primera instancia

A. la debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo que implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente. b. en el presente caso, la sala de alzada no llegó a analizar en todo su...

Violación sexual de menor de edad, presunción de inocencia y motivación de las resoluciones judicialesesta sala penal suprema observa que no se contravino el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulados en el artículo 2, numeral 24, literal e, y artículo 139, numeral 5, de la constitución política del...

Admisión de la revisión de sentenciasumillai. El sentenciado braulio cerrón alvarado fue condenado en primera y segunda instancia como autor del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio del estado peruano. el factum acreditado estriba en que él y la procesada raquel gloria chávez estrada se &a su coimputada raquel g&uot;cometer ilíc" &ilícitos penales.&ales. Ii. Frente a ello, el...

La prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional, toda vez que se encuentra vinculada al plazo razonable en el proceso, el cual forma parte del derecho fundamental al debido proceso. por ello su observancia es de obligatorio cumplimiento por todos los actores del sistema judicial. en el presente caso, corresponde aplicar el artículo 222 del código de los niños y adolescentes...

La obligatoriedad para incluir como parte procesal a la persona jurídica está regulada por ley. el legislador delimitó la incorporación del ente colectivo al proceso cuando este sea pasible de algunas de las consecuencias reguladas solo en los artículos ciento cuatro y ciento cinco del código penal; y no en el artículo ciento dos del mismo cuerpo legal. así lo precisa el artículo noventa del...

• Códigos

Los principios que rigen la aplicación de las sanciones privativas de la libertad son, la excepcionalidad y la máxima brevedad posible. la excepcionalidad debe traducirse en el respeto al principio de proporcionalidad entre la sanción y la gravedad del delito imputado y el grado de culpabilidad del adolescente. empero, cuando se trata de delitos de tráfico ilícito de drogas (formas agravadas) del

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del veintiuno de junio de dos mil diecinueve (foja 361); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado kenedy inocente espinoza contra la sentencia de vista del diez...

A)en la sentencia de vista no se discernió en su real magnitud los alcances del artículo 150 literal d) del corpus adjetivo penal, en cuanto al extremo donde establece quedar firme lo referido a la reparación civil, y por ende subsistente el pronunciamiento judicial de primera instancia al respecto; pues, si bien ello “es incuestionablemente civil”; por ende autónoma del objeto penal, se...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de calificación, si bien se han denunciado infracciones jurídicas, como la infracción de la motivación de las resoluciones judiciales y la vulneración de la imparcialidad judicial, aquello no es de recibo para este tribunal supremo por estar enraizado en una sola finalidad: cuestionar el juicio probatorio efectuado en primera y...

El análisis conjunto de los medios probatorios legítimamente incorporados al proceso, permiten aseverar la corrección y validez del razonamiento realizado por los jueces de primera y segunda instancia, que les permitió concluir que el ahora sentenciado fue quien golpeó a la agraviada con una piedra en el lado derecho de su cabeza y ello generó su deceso: desestimando el quiebre a una regla lógica.

El elemento subjetivo del delito de secuestro es la finalidad perseguida por el sujeto activo lo que distingue el delito de secuestro de otros delitos. en el delito de secuestro el bien jurídico que se busca afectar es la libertad personal de la víctima, su facultad de movilización o de locomoción. tal es el dolo específico que exige la configuración del tipo penal de secuestro tipificado en el...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

Proporcionalidad de la medida socioeducativapara determinar la medida socioeducativa se debe atender las circunstancias agravantes y atenuantes para su imposición, la que debe ser proporcional a la infracción realizada y al interés del menor para su recuperación.

Casación inadmisiblei. En el recurso de casación formulado por el acusado alberto viton barboza, si bien se denunciaron diversas infracciones jurídicas, los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. los cuestionamientos esbozados se erigen

Homicidio por gran crueldad entendida como el asesinado cualificado se configura cuando el sujeto activo produce la muerte de su víctima, haciéndole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. desde esa perspectiva la sentencia de vista valiéndose de la prueba de cargo, valida y pertinente, actuada en el proceso; expone con fundamento razonado y suficiente que la muerte del agraviado tuvo las...

Se trata de una pretensión de directa relevancia constitucional. el juez imparcial es un derecho fundamental que integra la garantía del debido proceso, cuya apreciación no puede estar librada a argumentos formalistas ni a criterios de mera legalidad ordinaria. en el presente caso, era evidente que la jueza que emitió la sentencia cuestionada de primera instancia había dictado una sentencia...

• Códigos