sentencia laudo arbitral conciencia

• Diario Oficial El Peruano

Lo establecido en el artículo 41 del decreto legislativo 1071 permite afirmarque existe reconocimiento legal en cuanto a la distinción de las decisionesarbitrales que resuelven el fondo de la controversia y aquellas que recaensobre cuestiones preliminares “cuya estimación impida entrar en el fondo dela controversia”. la referida distinción es de capital importancia en razón delprincipio de...

Ninguno de los recursos previsto en el artículo 58 del decretolegislativo 1071 habilita a protestar cuando el laudo presentaproblemas de motivación o vulneración al debido proceso, motivo por elcual no resulta lógico exigir a la recurrente que formule su reclamo alinterior del proceso arbitral, pues ello solo será así cuando se cuentelegalmente con una vía o medio idóneo para remediar el error...

Este colegiado superior tiene vedado analizar las razones ojustificaciones expuestas en sede arbitral como respaldo de loresuelto en relación a la controversia allí discutida, conformeal numeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, mas sí esprocedente analizar si la fundamentación desarrollada ensede arbitral respeta a cabalidad la garantía reconocida porel artículo 139 inciso 5 de la constitución

El recurso de anulación debe serdesestimado pues en realidad se cuestiona larazonabilidad de los argumentos que sirven desustento al laudo, lo que no resulta atendible enobservancia del artículo 62 inciso 2 del decretolegislativo 1071

Al emitirse el laudo cuestionado no se incurrió en la causal bdel numeral 1del artículo 63° del decreto legislativo n°1071, dado que eltribunal arbitral expresó las razones que sustentan su decisión de lo querevela que el recurso de anulación bajo argumentos de vulneración alderecho a la motivación es un intento de reevaluación de las justificaciones,de la valoración probatoria y de lo resuelto...

La ausencia de explicación de las razones querespaldan las conclusiones expresadas por el tribunalarbitral nos lleva a concluir que el laudo presentadefectos de motivación que generan que el recurso deanulación sea atendible en parte.

En aquellos casos en que el reclamante opta por presentaralguno de los recursos post laudo, corresponde que propongalas alegaciones relativas a la vulneración de sus derechosconstitucionales (lo que no es exigible cuando opta por acudirde modo directo al poder judicial vía recurso de anulación).

Bajo el ropaje de la causales previstas en los literales“b” y “c” del inciso 1 del artículo 63 del decretolegislativo 1071, en concordancia con su duodécimadisposición complementaria, en realidad secuestiona la razonabilidad de los argumentos quesirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendibleen razón de lo previsto en el artículo 62 inciso 2 deldecreto legislativo 1071.

Sumilla: los hechos descritos, han generado convicción enel colegiado, sobre la real intención de la municipalidaddemandada, por tanto, existe nexo causal entre los hechosinvocados y probados por el demandante y su cese,configurándose un despido nulo. 2021, que resuelve declarar fundada la demanda, interpuesta por luisalberto carpio cardenas contra la municipalidad distrital demiraflores,...

El recurso de anulación debe ser desestimado toda vez que bajo elropaje de la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo63 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona larazonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, loque no resulta atendible conforme al ya citado artículo 62 inciso 2del decreto legislativo 1071, por pretender la calificación de...

Este colegiado superior considera que la parte demandante -aun con las causales invocadas- lo que pretende es cuestionar el laudo, reiteramos, por aspectos en los que se encuentra prohibido ingresar el órgano jurisdiccional al resolver el presente recurso de anulación, esto es, que el demandante busca con su pretensión que se haga una revaloración del material probatorio, que se someta a control...

“el recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invocala causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decretolegislativo 1071, en realidad se pretende cuestionar la razonabilidadde los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resultaatendible en observancia del artículo 62 inciso 2 del decretolegislativo 1071, por pretender la calificación de los...

Al resolver el recurso de anulación planteadono corresponde emitir pronunciamiento sobreel fondo de la controversia o calificar loscriterios o motivaciones o interpretacionesexpuestas por el tribunal arbitral.

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:confirme sentencia n° 393–019 que contiene a la resolución n° 02, de fecha 15 denoviembre del 2019, que declara:fundada en parte la demanda interpuesta por dilmer apolinar aguilarrodriguez contra la municipalidad de santiago de surco, en consecuencia: 1. declara la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado,

“el recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invoca la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad se pretende cuestionar la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendible en observancia del artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo 1071, por pretender la calificación de los

Al resolver el recurso de anulación planteado no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral.Palabras clave: Motivación, criterios, calificacion de los criterios

El recurso de anulación debe ser desestimado pues através suyo se cuestiona la razonabilidad de losargumentos que sirven de sustento al laudo, lo queno resulta atendible en observancia de lo previsto enel artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo 1071.

Confirmaron la sentencia n° 340-2021 contenido en la resolución n°seis de fecha 29 de setiembre del 2021, que resuelve:1) fundada la demanda, en los seguidos por filimon cardenasquispe contra municipalidad distrital de miraflores,sobre impugnación de despido.

Al no existir explicación alguna acerca de por qué no se analizanlos enunciados normativos invocados al sustentar la alegadacaducidad de las pretensiones de la demandante, injustificadamentese dejan incontestados los argumentos esenciales de la entidadal formular dicho medio de defensa (excepción de caducidad), loque configura un caso de motivación aparente, esto es, la afectaciónde la garantía...

El pertenecer a un club privado, para cuyo ingreso debe incluso adquirirse un “título de admisión”, resulta un derecho disponible en cuanto puede ser renunciado sin afectar derecho constitucional alguno, como se prevé en el propio estatuto social, no existiendo obstáculo para que los árbitros se pronunciaran sobre la controversia vinculada a dicho derecho.

Una motivación aparente se produce cuando una decisiónno responde a las alegaciones de las partes, y ello esprecisamente lo que ha ocurrido en el caso que ahora seanaliza, de modo que resulta atendible estimar el recurso deanulación basado en lo previsto en el literal “b” delnumeral 63. 1 del decreto legislativo 1071.