sentencia laudo arbitral conciencia

El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral o árbitro único, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial de pronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea por discrepar de la...

Por haber determinado que en el laudo no existe una explicación que justifiquecómo las sumas líquidas establecidas en la pericia por concepto de “dañoeconómico y financiero” son tomadas para establecer el resarcimiento por “dañoemergente y lucro cesante” a favor de la contratista, así como tampoco seidentifica qué extremos de las sumas líquidas de la pretensión indemnizatoriaformulada vía...

En su primera parte, bajo el ropaje de la causal prevista en el literal b delnumeral 63. 1 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona larazonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que noresulta atendible en observancia del numeral 62. 2 del decreto legislativo1071. En cuanto al extremo basado en el literal e del numeral 63. 1 del decretolegislativo 1071 se...

La no alegacion en el recurso post laudo sobre la vulneracion de los derechos constitucionales , o la no reserva respectiva, produce el consentimien to del agravio , como fluye de la regla del articulo 9 del nuevo codigo procesal constitucional. el recurso de anulacion debe ser desestimidado ya que en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que

- en el laudo se ofrece una motivación debidaen respaldo de lo allí resuelto, por lo que enrealidad se cuestiona la razonabilidad de losargumentos que sirven de sustento al laudo.- el literal “e” del numeral 63. 1 del decretolegislativo 1071 exige que se trate de unamateria “manifiestamente” no susceptible dearbitraje.

"existen numerosas formas de vulnerar el derecho de motivar (o incumplir con la obligación de motivar), siendo las más comunes la no motivación (inexistencia de motivación) y la llamada motivación aparente (que puede considerarse una forma de no motivación, puesto que se la cubre bajo un manto de palabras y frases inconducentes). en suma, motivar equivale a justificar razonablemente, la...

Sin desconocer que este colegiado superior tiene vedadoanalizar las razones o justificaciones expuestas en sedearbitral como respaldo de lo resuelto, conforme alnumeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, es igualmentecierto que sí es procedente analizar si la fundamentacióndesarrollada en sede arbitral respeta a cabalidad lagarantía reconocida por el artículo 139 inciso 5 de laconstitución...

En principio, debe manifestarse que la afirmación de la actora referida a la extinción de la obligación en un extremo de la pretensión nulificante subordinada persigue que esta instancia superior valore un específico medio probatorio y, acogiendo la interpretación propuesta por la parte accionante, deje sin efecto la condena impuesta por el tribunal arbitral a electroperu esta revaloración de los

La prueba ofrecida por la parte puede ser valorada por el tribunal arbitral en sentido positivo o en sentido negativo. Si se valora en sentido negativo, no hay vulneración al derecho a la prueba, al derecho de defensa y, al derecho a la motivación, pues simplemente, para el tribunal arbitral,Palabras clave: Causal b), motivación, derecho de prueba

1. declarar infundada la demanda, de fecha 23 de agosto de 2022,interpuesta por registro nacional de identificación yestado civil - reniec contra el sindicato nacional detrabajadores del registro nacional de identificación yestado civil - sintrareniec sobre impugnación de laudoarbitral.

El recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invoca la causal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, por lo que el hecho que el pronunciamiento del tribunal arbitral no se ajuste a los intereses de la parte recurrente no implica, per se, la afectación a la motivación...

En principio, debe manifestarse que la afirmación de la actora referida a la extinción de la obligación en un extremo de la pretensión nulificante subordinada persigue que esta instancia superior valore un específico medio probatorio y, acogiendo la interpretación propuesta por la parte accionante, deje sin efecto la condena impuesta por el tribunal arbitral a electroperu esta revaloración de los

• El arbitraje al derecho y al revés

Infundado el recurso de anulación de laudo presentado por el procurador público adjunto del ministerio de transportes y comunicaciones e infundado el recurso de anulación presentado por el consorcio trasandino railway.-

El recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invoca lacausal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decretolegislativo 1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de losargumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendible enobservancia del anteriormente citado artículo 62 inciso 2 del decretolegislativo 1071, por pretender la calificación...

Este colegiado superior tiene vedado analizar las razones ojustificaciones expuestas en sede arbitral como respaldo de loresuelto en relación a la controversia allí discutida, conformeal numeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, mas sí esprocedente analizar si la fundamentación desarrollada ensede arbitral respeta a cabalidad la garantía reconocida porel artículo 139 inciso 5 de la constitución

El recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invoca lacausal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, enrealidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven desustento al laudo, por lo que el hecho que el pronunciamiento del tribunalarbitral no se ajuste a los intereses de la parte recurrente no implica, perse, la afectación a la motivación del...

Bajo el ropaje de la causal prevista en el literal “b”del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad delos argumentos que sirven de sustento al laudo, loque no resulta atendible en observancia del artículo62 inciso 2 del decreto legislativo 1071

Tanto la garantía del debido proceso como la demotivación del laudo son reglas que debían serrespetadas al emitirse el laudo cuestionado, cuyoincumplimiento –de verificarse– constituye afectación aldebido proceso, con base en el artículo 139 inciso 5) dela constitución

Bajo el ropaje de la causal prevista en el literal "b" del inciso 1 del articulo 63 del d. L 1071 , en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo , lo que no resulta atendible conforme al articulo 62 inciso 2 del d. L 1071, por pretender la calificacion de los criterios, motivaciones o interpretaciones desarroladas por el tribunal arbitral.