sentencia condenatoria definicion

Prescripción de la acción penalsumilla. la prescripción es una causal de extinción de la acción penal o de la ejecución de la pena, sustentada en el transcurso del tiempo. esta institución se justifica en la falta de necesidad político criminal en el ejercicio del poder punitivo del estado o en el decaimiento del caudal probatorio. desde una perspectiva político criminal es el límite temporal que

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429, del código procesal penal (cpp). alegó la falta de configuración del requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva en la declaración de los agraviados, quienes sindicaron a su patrocinado como autor del delito de abuso de autoridad, y la falta de configuración del acto arbitrario.

• Códigos

Un debido análisis del tipo penal del artículo cuatrocientos veintiocho del código penal implica comprender que la referencia a &iere una complementación" se constituye en un elemento típico de carácter normativo, esto es, para su delimitación se requiere una complementación valorativa en virtud de otras normas jurídicas extrapenales.

En el presente caso, se presenta un concurso ideal de los delitos de estafa y uso de documento público falso. los alegados defectos de motivación de la sentencia de vista no se evidencian en la tipificación de los hechos; en cambio, en la omisión de considerar la responsabilidad restringida, sí deben considerarse para aminorar la pena, lo mismo que el carácter efectivo de la pena impuesta a una...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del diecinueve de julio de dos mil diecinueve (foja 392); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada lidia ofrecina esquivel gárate contra la sentencia de

Sumilla. 1. el principio de igualdad, reconocido por el artículo 2, numeral 2, de la constitución nacional, (i) es un derecho subjetivo de las personas a obtener un trato igual, que obliga y limita a los poderes públicos a respetar y que exige que los supuestos de hecho iguales sean tratados idénticamente en sus consecuencias jurídicas. esta cláusula general, empero, (ii) permite incorporar un...

I. la prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. manipular un arma de fuego -incluso con la autorización correspondiente- constituye una conducta riesgosa, que se incrementa cuando se efectúa en estado de ebriedad y sin tener la

• Códigos

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

En el presente caso, se procesó ycondenó a los recurrentes por los delitos de usurpación con agravantes y robo con agravantes. de la revisión de los actuados, se verifica que la acción penal incoada por el primer delito mencionado se encuentra actualmente prescrita respecto a los cuatro recurrentes, como lo refirió la fiscal suprema en lo penal

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en

El delito de peculado, tipificado en el artículo trescientos ochenta y siete del código penal, sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma para sí, o para otro, de caudales o efectos, cuya percepción, administración o custodia le estén confiadas por razón de su cargo, y por extensión del tipo le alcanza al tesorero del núcleo ejecutor, conforme al...

El órgano jurisdiccional, al momento de determinar la pena concreta, no solo debe tener en cuenta el mínimo y máximo del tipo legal aplicado, sino que además, entre otras, está obligado a respetar las previsiones contenidas en el código penal sobre disminución de la punibilidad; tal es el caso de la responsabilidad restringida que prevé el artículo 22 del código penal.

1. la garantía de presunción de inocencia, entendida como regla de prueba, exige como dos de sus elementos que integran su contenido constitucionalmente garantizado -entre otros elementos debidamente reconocidos-, primero, que la declaración de culpabilidad se sustente en verdadera prueba -prueba es lo que la ley dice que es prueba-; y, segundo, que en la actividad de obtención de la fuente de...

Por estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar de oficio extinguida la acción penal por prescripción a favor de nerida dessire ortiz la riva como autora del delito de difamación agravada en agravio de valeria johana lópez salinas. Ii. disponer el archivo definitivo de la presente causa, así...

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.

El órgano jurisdiccional, al momento de determinar la pena concreta, no solo debe tener en cuenta el mínimo y máximo del tipo legal aplicado, sino que además, entre otras, está obligado a respetar las previsiones contenidas en el código penal sobre disminución de la punibilidad; tal es el caso de la responsabilidad restringida que prevé el artículo 22 del código penal.