robo agravado codigo penal

Como se puede apreciar, la imputación concreta al recurrente alex michel aguilar campomanes, tanto en la acusación fiscal como en la sentencia condenatoria hacen referencia a que dicho encausado, en calidad de coautor, mediante violencia y amenaza y juntamente con sus coimputados, redujeron al agraviado para apoderarse ilegítimamente de su vehículo, abordarlo y conducir al agraviado y sus...

La sindicación incriminatoria, al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, podemos afirmar que está demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Con las pruebas actuadas y valoradas se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado recurrente samuel francisco torres gonzáles, en los hechos imputados -robo agravado-; pues actuó dolosamente conjuntamente con otros, se apoderó ilegítimamente de las pertenencias del encausado (cien nuevos soles y documentos personales) -bienes ajenos-, del dominio de la víctima, para...

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. los documentos postulados no tienen la calidad de prueba nueva. En reiterada jurisprudencia se ha establecido que la declaración jurada admite prueba en contrario, pero no permite la remoción de una sentencia que tiene la calidad de cosa juzgada. por ende, la presente

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

Este colegiado supremo verificó que los argumentos de los casacionistas se dirigen a cuestionar aspectos de valoración de la prueba actuada durante el proceso, como la validez de las sindicaciones de las agraviadas y los elementos de corroboración de estas, mas no a una indebida aplicación o errónea interpretación de la norma legal alegada como causal de su recurso; por lo que este se deberá...

La imputación no califica como delito de robo agravado en grado de tentativa, porque no se ha configurado ninguna de las agravantes previstas en el artículo ciento ochenta y nueve del código penal; se trata de una conducta de robo simple.

• Diario Oficial El Peruano

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. el recurso de casación es inadmisible por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

Robo agravado. Sumilla. la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que. se advierte que la sala no ha valorado de manera conjunta las...

In dubio pro reo solo la certeza puede sustentar una condena, la simple probabilidad de que el imputado pueda ser el autor del ilícito exige la aplicación del principio in dubio pro reo a su favor.

La calificación de un delito en un proceso penal, como la eventual desvinculación del mismo en la sentencia, es producto de la evaluación de la prueba actuada; no siendo el recurso de casación una tercera instancia, no procede solicitar vía este recurso, tal desvinculación.

Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. en consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que...

No haber nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del código penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado -diez años-. en virtud del beneficio procesal de conclusión anticipada, la pena...

Dado que se estaría alegando una presunta afectación al derecho a la igualdad, es necesario precisar, que no toda diferencia de tratamiento del estado frente a unindividuo implica un trato discriminatorio, pues el derecho a la igualdad contemplado en el inciso 2 del artículo 2 de la constitución política del estado, admite la distinción siempre que la misma cuente con una justificación objetiva y

Sumilla. el hurto solo admite fuerza física en las cosas. si hay resistencia en la víctima y como consecuencia de ello resulta lesionada, se configura la violencia física y, por lo tanto, el delito de robo, que por el concurso de dos o más personas se erige en su modalidad agravada.

La reclamada, en cualquier estado del procedimiento de extradición, puede dar su consentimiento libre y expreso para ser extraditada, para cumplimiento de condena, por el delito materia del pedido […]. la sala penal de la corte suprema, sin trámite alguno, dicta la resolución consultiva que corresponda a la extradición; en caso de ser favorable, remite los actuados al ministerio de justicia y...

No se infringe los artículos 215 y 230 del código de los niños y adolescentes si se ha impuesto una medida socioeducativa acorde a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y en atención a los requisitos regulados en dichos artículos.