robo agravado codigo penal

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. es preciso recordar que, para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal en cuanto a la admisión del recurso de casación, no basta la simple enunciación de presuntos errores en la interpretación de la ley penal (delito de robo agravado con subsecuente muerte y delito de homicidio calificado para ocultar otro delito) para justificar, sin...

Si bien el representante del ministerio público subsumió los hechos imputados al encausado en el inciso tercero del primer párrafo del artículo 189° del código penal, al encontrar acreditado que el ilícito se cometió con pluralidad de agentes. sin embargo, este supremo tribunal advierte que en los hechos imputados no se logró acreditar la concurrencia de otras personas en la comisión del delito...

Conclusión anticipadasumilla: en el presente caso, el delito de robo agravado, quedó en grado de tentativa. en ese sentido, converge a favor del sentenciado la disminución de la punibilidad de la pena, conforme a lo prescrito en el artículo 16 del código penal.

La conducta de los imputados y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que el accionar de cada uno se subsume al tipo penal de estafa agravada y no al de robo agravado.

• Códigos

I) el beneficio por acogimiento de la conclusión anticipada en delitos sancionados con cadena perpetua, solo deben conllevar a que dicha pena indeterminada se vuelva temporal en su extremo máximo correspondiente a treinta y cinco años. ii) la preterintencionalidad se configura por una conducta dolosa que busca el agente activo y un resultado culposo que no fue previsto; por lo tanto dicha...

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Robo agravado y otro sumilla. i. la prueba de cargo no encuentra apoyo ni sustento en la actividad probatoria promovida a lo largo del proceso, por tanto no genera certeza de la responsabilidad penal del encausado, no siendo de mérito sustentar un fallo condenatorio sobre la base de una incriminación débil en sí misma y sin mayores datos periféricos adicionales que la sostengan. ii. la negativa...

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...

A la fecha, en primera y segunda instancia, se expidió decisión de fondo sobre la situación jurídica de aparcana gutiérrez, se le condenó por el delito de robo agravado y se le impuso pena y reparación civil. luego, el expediente judicial ha sido remitido a esta sala penal suprema, a fin de que emita el auto de calificación respectivo, de conformidad con el artículo 430, numeral 6, del código...

No haber nulidadla resolución que declaró infundada la solicitud de adecuación de pena fue legalmente emitida porque con posterioridad a su condena no se legisló pena más favorable. por esto, no se advierten los artículos 6 -principio de combinación- y 7 -retroactividad benigna- del código penal.

No haber nulidadla resolución que declaró infundada la solicitud de adecuación de pena fue legalmente emitida porque con posterioridad a su condena no se legisló pena más favorable. por esto, no se advierten los artículos 6 -principio de combinación- y 7 -retroactividad benigna- del código penal.

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...

Haber nulidad en condena y penadebe revocarse la condena y pena impuesta por el delito de hurto agravado y receptación simple por indebida valoración de la prueba. similar es el argumento para revocar la excepción de naturaleza acción fundada por lo que se dispone se realice nuevo juicio oral. finalmente, se declara extinta la acción penal por el deceso de uno de los impugnantes.

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Conclusión anticipada del proceso penal y dosificación de penael recurrente se acogió al beneficio de la conclusión anticipada del proceso penal por delito de robo agravado, lo que faculta al órgano jurisdiccional a graduar una reducción de la pena hasta un séptimo de la pena a imponer. así, aplicando la reducción conforme se ha indicado, la pena definitiva estaría determinada en una pena...

La sala penal superior conculcó el derecho a la debida motivación en el extremo de la sentencia venida en grado, a cuyas resultas se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales; lo cual amerita el desarrollo de nuevo juicio oral por otro colegiado superior en cuanto al extremo impugnado

Robo agravado en grado de tentativasumilla: en el presente caso, se advierte el empleo de violencia -bajo amenaza e intimidación-, así concurre el elemento objetivo del tipo penal previsto en el artículo 189 de código penal. asimismo, el uso de arma-cuchillo-, conforme a la agravante descrita en el numeral 3, del primer párrafo del artículo 189 del código penal. por lo que, la impuesta resulta...

Testimonio de la victimasumilla: la sindicación del agraviado, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de chile y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.