robo agravado codigo penal

Haber nulidad en condena y penadebe revocarse la condena y pena impuesta por el delito de hurto agravado y receptación simple por indebida valoración de la prueba. similar es el argumento para revocar la excepción de naturaleza acción fundada por lo que se dispone se realice nuevo juicio oral. finalmente, se declara extinta la acción penal por el deceso de uno de los impugnantes.

La conducta de los imputados y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que el accionar de cada uno se subsume al tipo penal de estafa agravada y no al de robo agravado.

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

• Diario Oficial El Peruano

Sentencia de casación

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Robo agravado en grado de tentativasumilla: en el presente caso, se advierte el empleo de violencia -bajo amenaza e intimidación-, así concurre el elemento objetivo del tipo penal previsto en el artículo 189 de código penal. asimismo, el uso de arma-cuchillo-, conforme a la agravante descrita en el numeral 3, del primer párrafo del artículo 189 del código penal. por lo que, la impuesta resulta...

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

No procede la petición de sustitución de pena por retroactividad benigna de la ley, cuando la nueva ley sobreviniente no resulta más beneficiosa al procesado.

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. y, conforme a lo establecido por esta suprema corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una...

Cuando no se cumplen las causales casacionales invocadas por las partes; o los recurrentes no las justifican ni fundamentan, debidamente; el recurso de casación deviene en inadmisible, de conformidad con el artículo 428 del código procesal penal.

El recurrente fue sentenciado por ser integrante de una asociación ilícita para delinquir y como consecuencia de dicha asociación perpetraron el delito de robo agravado con subsecuente muerte y lesiones graves; por lo que la ley 30076, que modificó el último párrafo del artículo 189 del código penal, para efectos del presente caso, no funge en retroactividad benigna, al no modificar el quantum de

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados josé luis rondoño fasanando y kimberly leonor pérez de la cruz, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra los imputados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal de los encausados...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se advierte que se puntualizó lo contenido en las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1, 4 y 5, del código procesal penal, pero se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo, al estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación a los hechos...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados ítalo junior cavagneri villavicencio, christian román silva y edgar arturo paredes mantari, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra el imputado josé luis valverde peña, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, son suficientes para concluir...

I) la sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) el principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso y posteriormente resulta...

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en eltratado en que ambos países son parte.

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

Conclusión anticipada del proceso penal y dosificación de penael recurrente se acogió al beneficio de la conclusión anticipada del proceso penal por delito de robo agravado, lo que faculta al órgano jurisdiccional a graduar una reducción de la pena hasta un séptimo de la pena a imponer. así, aplicando la reducción conforme se ha indicado, la pena definitiva estaría determinada en una pena...

Principio in dubio pro reola aplicación del principio in dubio pro reo es consecuencia del proceso de valoración de pruebas, que compete a los tribunales de instancia y no a un tribunal en sede de casación.