resolucion contrato compra venta

Sumilla: la prueba indiciaria no constituye un tipo de medio probatorio, sino un método para probar hechos que no pueden ser probados vía prueba directa; el cual se compone de tres elementos: (i) el hecho base (o hecho indiciario), (ii) el hecho consecuencia (o hecho indiciado), y, (iii) el enlace (o razonamiento deductivo o inferencial). En ese contexto, en los procesos de nulidad de acto...

• Diario Oficial El Peruano

En el caso de autos la sala deberá verificar si efectivamente el denominado contrato de &l las partes habrían celebrado -en efec" es o no un contrato preparatorio, pues en él las partes habrían celebrado -en efecto- un contrato de compra venta, identificando el bien vendido, estipulando el precio del mismo, haciendo la entrega del vehículo, y en contraprestación se pagó la totalidad del...

Decision:por los fundamentos expresados, con lo expuesto en el dictamen fiscal supremo en lo contencioso administrativo, y en aplicación de lo establecido en el artículo 396 del código procesal civil: declararon fundado el recurso de casación de fecha uno de agosto de dos mil catorce, interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria; en consecuencia, se case...

Proceso otorgamiento de escritura púbica: exigir el otorgamiento de escritura pública supone el ejercicio de un derecho, cuya fuente es el contrato. por ende, el juez tiene que verificar si esa fuente justifica la tutela solicitada. sin embargo, el juez se debe limitar a analizar esa validez, pero no puede declararla. salvo que se trate de una nulidad manifiesta.

Los actos procesales fraudulentos no generan derechos. el principio de la fe pública registral implica que el registro protege a toda aquella persona que confía en los datos que publica, relativos al dominio o derechos reales. ahora bien, se exige que el adquirente concurra al registro con determinados requisitos cuya formulación legislativa se ubica en el artículo 2014 del código civil. los...

El principio de prioridad, es aquel en cuya virtud el acto registral que primeramente en el registro de la propiedad se antepone con preferencia excluyente o con superioridad de rango a cualquier acto registrable que, siéndole incompatible o perjudicial, no hubiese aun ingresado en el registro, aunque fuese de fecha anterior. por otro lado, el principio de tracto sucesivo es considerado como uno...

Existencia de título justificante de la posesión.- de la conversación entre la actora y el hermano de la accionada, y lo actuado en autos, se advierte la existencia de un contrato verbal de compra venta del inmueble sub litis, al existir consentimiento, precio y cosa, por tanto, resulta evidente que la parte emplazada detenta un título que justifica su posesión, de conformidad con el artículo 911

Nulidad de acto jurídico:la nulidad manifiesta es aquella que resulta evidente, patente inmediatamente perceptible, en suma, aquélla que resulta fácil de detectar sea que se desprenda del acto mismo o del examen de algún otro elemento de prueba incorporado al proceso. la nulidad manifiesta no se circunscribe a algunas o a alguna específica causal de nulidad, sino que se extiende a todas las...

Delimitación de los problemas a dilucidarla sociedad conyugal. régimen patrimonial: sociedad de ganancialesla consecuencia jurídica del acto de disposición de un bien de la sociedad de gananciales en el que no interviene uno de los cónyuges. Interpretación sistemática del artículo 315° del código civil como supuesto de ineficacia estructural o invalidez. La situación del tercero adquirente...

La buena fe registral.- que los requisitos necesarios de la protección para el tercero & ser tercero res" de la fe pública son: a) el adquirente debe tener título válido y ser tercero respecto de las relaciones jurídicas anteriores afectadas por alguna patología (elemento negocial); b) la adquisición debe efectuarse a título oneroso (elemento negocial); c) confianza en el registro (elemento...

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de la parte demandante en su recurso de apelación y desviado la decisión del marco del debate judicial.

Sumilla: previamente al contrato de compraventa de tierras de selva y ceja de selva nº 0328, se emitieron las resoluciones administrativas mencionadas por la parte demandada quién formula excepción por incompetencia en razón a la materia. no obstante, ello no implica que, se esté cuestionando propiamente las mismas en el presente proceso, es decir, no se está pretendiendo la nulidad de dichos...

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, que forma parte del contenido esencial del derecho al debido proceso, garantiza que la decisión expresada en el fallo o resolución sea consecuencia de una deducción razonada de los hechos del caso, las pruebas aportadas y su valoración jurídica, siendo exigible que toda resolución, a excepción de los decretos, contenga los fundamentos de...

• Diario Oficial El Peruano

Para que un contrato celebrado en el perú se celebre observando las normas del derecho internacional privado es necesario que alguno de los elementos esenciales se localice en un país extranjero.

Con relación a la buena fe, se debe señalar que es menester que quien adquiere un bien por la publicidad del registro debe tener una mínima conducta diligente al momento de la adquisición, imponiéndosele deberes elementales de verificación e información, de tal suerte que no basta la sola invocación de la publicidad registral, sino que además se encuentra obligado a realizar una actuación...

Se ha incurrido en una motivación insuficiente e incongruente al no haber expresado el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho y al haber dejado incontestadas las pretensiones de las partes, desviando la decisión del marco del debate judicial.

Sumilla: las instancias de mérito, han contravenido el derecho a la prueba y por ende al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, esto, por no haber valorado adecuadamente la partida n° 04050632 así como su respectiva copia literal y, con ello, examinar si los contratos de compra venta celebrados con segundo ángel mendocilla martínez, virgilia paquita mendocilla martínez y marlon...

Precedente vinculante.- se puede precisar que es una norma que se extrae de la interpretación de un acto decisorio en un caso concreto, a partir de los hechos probados y de la justificación, que sirve para resolver casos futuros, siempre que, el material fáctico o hechos probados, de estos posea un grado de identidad suficiente respecto del material fáctico del caso pasado, esto es, que busca que

En el presente caso, el accionante acredita tener legitimidad para obrar para solicitar la nulidad del acto jurídico materia de autos al haber invocado tener interés suficiente para demandar y alegar que se estarían perjudicando sus derechos sucesorios; dejándose para la sentencia el determinar si efectivamente el recurrente cuenta o no con el derecho material o sustantivo para obtener la...

De la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta incurre en motivación aparente y sustancialmente incongruente. la primera de ellas se evidencia, al no dar cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión arribada, sobre todo si la simulación absoluta se presenta cuando las partes acuerdan celebrar un acto jurídico aparente y en realidad no lo quieren celebrar, con el...