requisitoria policia nacional

Declaración del testigola sindicación formulada por el testigo contiene referencias fácticas precisas que se corroboran con elementos periféricos objetivos, de forma que supera el test de verosimilitud interna y externa. igualmente, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva, por lo que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-c

En los supuestos de conformidad procesal, el tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad; por otro lado, la pena podrá graduarse reduciendo un sétimo o menos de la pena que le correspondería al imputado por el delito que cometió.

Sumilla. se aprecia que el colegiado superior cumplió las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia, por lo que la decisión de condena se encuentra sustentada en prueba suficiente y cierta.

Siendo suficiente la prueba actuada a lo largo del proceso penal para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado, la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia.

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

La actuación probatoria realizadadurante el proceso, si bien contiene importantes elementos de juicio incriminatorios; sin embargo,no satisface estándares objetivos para la acreditación de responsabilidad, por ende, no se genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino queoriginan cognitivamente una duda...

Al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado recurrente y cumplido el colegiado superior con fundamentar ello, así como la pena privativa de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia impugnada.

El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será sancionado conforme el artículo194º del código penal.

La sentencia que absolvió al imputado por el delito de colaboración con el terrorismo se confirma pues no es suficiente la mera responsabilidad objetiva para fundar una condena penal, sino que esta debe acompañarse por el tipo subjetivo o dolo de la conducta que se le imputa, lo que está ausente en este caso.

La sentencia que absolvió al imputado por el delito de colaboración con el terrorismo se confirma pues no es suficiente la mera responsabilidad objetiva para fundar una condena penal, sino que esta debe acompañarse por el tipo subjetivo o dolo de la conducta que se le imputa, lo que está ausente en este caso.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero del dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique ordoñez montoro como...

Sumilla. en el caso de autos se aprecia que el colegiado superior cumplió con las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia, por lo que la decisión de condena se encuentra sustentada en prueba suficiente y cierta.

Sumilla. la declaración de la víctima debe encontrarse mínimamente corroborada con elementos de prueba periféricos que permitan desvirtuar la presunción de inocencia; de no ser así, persiste la duda en relación a la responsabilidad del encausado y corresponde la absolución.

No es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.

Tráfico ilícito de drogassumilla. no es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.

Tráfico ilícito de drogasno habiéndose demostrado que además de tener la condición de miembro policial, el procesado hubiera realizado el evento delictivo en el desarrollo de sus actividades como tal, por ende, no corresponde la aplicación de la agravante en cuestión, debiendo ser sancionado únicamente por el tipo base previsto en el segundo párrafo, del artículo doscientos noventa y seis, del...

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no obstante, esta...