reivindicación bien inmueble

Sumilla: no procede la reivindicación si los codemandados han opuesto título de propiedad, por el cual el causante del actor dispuso en vida de las fracciones de terreno ahora reclamadas y las instancias de mérito procedieron a analizar y compulsar ambos títulos para concluir que los demandados tienen título para poseer.

El elemento de buena fe, constituye el aspecto subjetivo de este principio registral, toda vez que éste consiste en la ignorancia de la inexactitud del registro, es decir, aquel que actúa en la creencia que quien transfirió el derecho es el verdadero dueño, lo cual implica que el tercero adquirente haya actuado honestamente, caso contrario, si aquel conoce la inexactitud del registro, entonces,...

Reivindicación versus prescripción adquisitiva de dominio. en el presente caso la demandada en este proceso de reivindicación, ha obtenido pronunciamiento judicial definitivo en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio; con la particularidad de que el área materia de reivindicación no era exactamente la misma que la adquirida vía prescripción adquisitiva de dominio; por lo que será el...

Se vulnera el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a probar al haber quedado acreditado que la recurrente no fue integrada, previa y oportunamente a la expedición de la sentencia, ya que por su condición resulta imprescindible que se le incorpore como litisconsorte necesario y se le conceda la oportunidad de contestar la demanda y ejerza todos los derechos procesales que le...

La acción reivindicatoria puede definirse como el instrumento típico de protección de la propiedad de todo tipo de bienes, muebles o inmuebles, por cuya virtud, se reconoce la propiedad a favor del actor, por lo cual se le entrega el bien. por tanto, es una acción real (protege la propiedad frente a cualquiera, con vínculo o sin él, en cuanto busca el reconocimiento jurídico del derecho y la...

Sumilla: si la demandada recurrente solo impugna el extremo de la pretensión de reivindicación declarada fundada, de ello se desprende que las pretensiones referidas a las edificaciones y/o construcciones sobre el predio sub litis, declaradas infundadas, han quedado ya zanjadas definitivamente con la sentencia de vista, extremos últimos que al no haber sido recurridos por la demandante con el...

Constituye motivación insuficiente cuando la decisión de las instancias de mérito no se sustentan en el análisis de las pretensiones acumuladas planteadas, los fundamentos fácticos de la demanda, ni en el evidente despojo que ha sufrido la accionante por parte de las emplazadas, quienes no han negado el derecho de propiedad que le asiste a la demandante.

En el proceso sobre mejor derecho de propiedad corresponde establecer cuál de los propietarios detenta un derecho preferente y oponible al de otro.

La decisión adoptada por la sala superior se encuentra arreglada a ley. si bien la parte recurrente sostiene que es el verdadero propietario al tener su derecho inscrito, al encontramos ante un supuesto de concurrencia de acreedores conforme al artículo 1135 del código civil; es decir, cuando se presente una pluralidad de acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se debe...

Reivindicación: dos nichos en cementerio público. dada la naturaleza de la pretensión materia de este proceso consistente en la reivindicación y la consecuente restitución de dos nichos, ubicados en la tercera fila y a la derecha del mausoleo que está situado a la izquierda de la entrada principal del antiguo panteón de characato, arequipa, debe tenerse riguroso cuidado en el respeto al debido...

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

La sala de vista no ha motivado debidamente la sentencia de vista puesto que no ha tomado en cuenta que el artículo 242 del código procesal civil, regula la ineficacia por falsedad de documento, y señala que si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria, advirtiéndose así que el colegiado superior ha incidido en la nulidad del...

En el presente proceso, no se ha incurrido en infracción alguna del artículo 139, inciso 5, de la constitución, pues conforme se aprecia de la sentencia impugnada el ad quem, para sustentar su fallo ha dado razones suficientes, no solo jurídicas, sino también razonadas y lógicas a base de las pruebas admitidas en autos, pruebas que no fueron refutadas con documentos idóneos por la parte emplazada.

Sumilla: la debida motivación de las resoluciones judiciales descansa tanto en la declaración de los hechos probados como en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas materiales, debiendo los jueces de mérito analizar y emitir un pronunciamiento expreso en relación a la subsunción normativa respecto de los hechos propuestos por las partes. su inobservancia conlleva a declarar la...

Según lo establecido por el artículo 238 del código procesal civil, el principio de prueba escrita permite, ante la insuficiencia probatoria de un documento que no produzca convicción en el juez por sí mismo, ser complementado con otros medios de prueba, a fin de convertir en verosímil el hecho alegado y en el presente caso, la sala superior ha concluido que el recibo de pago que presenta la...

No se incurre en motivación defectuosa o insuficiente, si los jueces de mérito exigen en el proceso de reivindicación la identificación plena del inmueble objeto de la demanda, sobre la base de sus límites, linderos, perímetros y demás características. se considera por la doctrina como un requisito de procedencia de la reivindicación.

La certeza que otorga el artículo 245 del código procesal civil es de la fecha del documento, pero no certeza que otras personas distintas a las celebrantes conozcan el contenido del documento ni tampoco que las afirmaciones que allí existan se encuentren acreditadas

Las instancias de mérito no pueden emitir pronunciamiento sobre pretensión que no se encuentra en disputa, pues de hacerlo se origina sentencia extrapetita y, por consiguiente, déficit en la congruencia procesal que acarrea la nulidad de los actuados.

Sumilla: para la configuración de la figura jurídica de reivindicación, es requisito esencial que el accionante cumpla con demostrar la titularidad del bien que no posee y acreditar que el poseedor carece de título o derecho para poseer. y si se alega que la titularidad del bien pertenece a la parte enajenante (hoy accionante) por haberse resuelto el contrato de compraventa por incumplimiento de...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?