reivindicación bien inmueble

La sentencia de vista impugnada contiene una motivación insuficiente sobre los motivos por los que considera que la demandada no ostenta ningún derecho sobre el bien objeto de restitución, habida cuenta que ha sostenido a lo largo del proceso que el citado bien tiene calidad de bien social sujeto a la comunidad de bienes.

Para el ejercicio de la acción reivindicatorio deben concurrir los siguientes elementos: a) que, se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que, el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y, c) que, se identifique el bien materia de restitución.

No corresponde declarar la nulidad del acto jurídico, cuando en la celebración del contrato de compraventa no concurre ninguna de las causales de fin ilícito y objeto física o jurídicamente imposible, en las que se sustenta la demanda.

La ausencia de la valoración de la prueba supone infracción de orden constitucional, pero también de lo prescrito en los artículos 122 inciso 4 y 197 del código procesal civil, referidos a la motivación de las resoluciones judiciales y a la valoración probatoria.

5. 1. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 52, de fecha 18 de junio de 2023 (folios 582 al 604), que resuelve:"1. Declarando fundada la demanda interpuesta por la cooperativa agraria cafetalera huadquiña ltda. 109 representada por su gerente hebert quispe palomino, contra yolanda gil torres, conteniendo las pretensiones de mejor derecho de propiedad y reivindicación. 2. En...

Motivación: a fin de cumplir el deber de motivación debe tenerse presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión...

La sentencia de vista emitida por la sala superior, no incurre en infracción al debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva ni el deber de motivación, puesto que ha resuelto efectuando un análisis detenido, razonado y lógico de la controversia suscitada, es decir, con una valoración racional y conjunta de los elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso.

El derecho a la debida motivación de sentencias: no se incurre en defectuosa e insuficiente motivación de una sentencia en el supuesto en que la sala superior declara la improcedencia de una demanda de reivindica-ción de bien inmueble por no identificarse ple-namente éste, –además de su área–, con sus linderos, ubicación y perímetro.

Motivación: se vulnera el derecho a probar en su manifestación del derecho a la debida valoración probatoria, la que a su vez infringe el derecho a la debida motivación, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

El juez, como director del proceso tiene que agotar todos los medios necesarios a fin de resolver el conflicto de intereses, estando habilitado para actuar pruebas de oficio adicionales y pertinentes que considere necesarias para formar convicción y resolver la controversia

Que, de lo expuesto se aprecia que el colegiado ha expedido una sentencia respetando el principio de congruencia procesal, pues la sentencia de vista guarda conformidad con los hechos alegados por las partes durante el proceso, pronunciándose sobre los puntos controvertidos y sobre el objeto de litis, la cual radica en establecer si las partes ostentan título de propiedad sobre el bien inmueble...

No se vulneran los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, relacionado con un proceso de reivindicación, cuando los argumentos contenidos en el recurso de casación están dirigidos a que la sala suprema emita pronunciamiento respecto de una resolución que aprobó un peritaje judicial y dejó sin efecto el nombramiento de un perito dirimente, resolución que al ser...

La recurrente no acredita haber estado en posesión del bien materia de litis por el plazo de diez años, en calidad excluyente de única propietaria. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión.

La resolución cuestionada incurre en error al concluir que la demandada acredita tener titulo oponible frente a la demandante inaplicando lo establecido por los los artículos 923 y 927 del código civil e inobservando la concurrencia de los efectos constitutivos de la reivindicación desarrollados en la presente resolución los mismos que fueron tomados en cuenta por el juez de la causa quien si...

En el proceso de reivindicación en el que ambas partes alegan y demuestran tener derecho de propiedad, se debe emitir pronunciamiento sobre mejor derecho de propiedad analizando ambos títulos.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso. sin embargo, la tutela del...

Debido proceso: que para determinar la procedencia de la acción reivindicatoria se requiere la concurrencia de los siguientes elementos: a) que el bien sea una cosa determinada; b) que la ejercite el propietario que no tiene la posesión del bien; c) que esté destinada a recuperar el bien, no el derecho de propiedad; y, d) que el bien esté poseído por otro que no sea el dueño. la identificación...

Se afecta el deber de motivación y el derecho a un debido proceso cuando se resuelve la controversia sin tener en cuenta y resolver los argumentos esgrimidos por las partes.

Uno de los atributos del derecho de propiedad es la reivindicación, entendida inicialmente como la pretensión real destinada a conseguir la restitución de la posesión del bien, de la que se encuentra privado el propietario, de persona que solo tiene la calidad de poseedor; sin embargo, en virtud a que por su propia naturaleza el derecho de propiedad excluye la posibilidad de que otra persona...

Sumilla: la sentencia recurrida vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al presentar una motivación insuficiente y sustancialmente incongruente, incurriendo en infracción del artículo 139 numerales 3 y 5 de la constitución.