reimputacion pago
-
Resolución nº 2012_8_11584 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 13 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error respecto de los pagos efectuados con los Formularios 1683, al verificarse que si bien el recurrente consignó un período y código de tributo errados, resulta evidente que su intención fue cancelar la regularización del Impuesto a la Renta de Primera Categoría del ejercicio 2010, siendo que el único
-
Resolución nº 2011_1_10074 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 14 de Junio de 2011
Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una orden de pago girada por el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario. Se indica que el recurrente declaró un saldo a favor (crédito fiscal) cuya aplicación se agotó en el mes de mayo de 2003 por lo que no correspondía aplicar saldo alguno para el mes de junio por lo que la reimputación que ha realizado la...
-
Resolución nº 2012_1_04389 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 23 de Marzo de 2012
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las órdenes de pago y las resoluciones de multa, giradas por retenciones del Impuesto a la Renta de Cuarta Categoría y Aportaciones del Sistema Nacional de Pensiones de los periodos octubre y noviembre de 2010 y por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 178º del Código Tributario, al haberse...
-
Resolución nº 2013_3_04243 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 12 de Marzo de 2013
Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación contra las resoluciones que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error presentadas por la recurrente, dado que si bien tal recurso se presentó vencido el plazo de 15 días hábiles previsto por el artículo 146° del Código Tributario, no correspondía que la Administración declarase inadmisible dicho recurso,...
-
Resolución nº 2012_2_10966 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 6 de Julio de 2012
Se revoca la apelada, que declaró infundada la reclamación formulada contra las Órdenes de Pago giradas por Impuesto Extraordinario de Solidaridad - Cuenta Propia y Aportaciones al Seguro Social de Salud del período mayo de 2002, en el extremo que no dio cumplimiento a lo dispuesto por este Tribunal, en cuanto a la reimputación solicitada por la recurrente, pues según la Administración ésta no...
-
Resolución nº 2010_3_00744 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 22 de Enero de 2010
Se acumulan expedientes. Se confirman las apeladas que declararon inadmisibles las reclamaciones presentadas contra órdenes de pago, debido a que habiéndose requerido el pago previo de las deudas contenidas en dichos valores el recurrente no cumplió con ello, siendo que además se ha verificado que dichas órdenes de pago han sido emitidas sobre la base de las declaraciones presentadas, según lo...
-
Resolución nº 2011_4_08905 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 25 de Mayo de 2011
Se revoca la apelada que declara inadmisible la reclamación contra la orden de pago emitida por omisión al pago de la cuota inicial del SEAP, al existir circunstancias que evidencian la improcedencia de la cobranza dado que de los reportes de autos figura que dicha cuota habría sido cancelada, no obstante, reimputada a otro fraccionamiento no advirtiéndose los motivos de tal reimputación. Se...
-
Resolución nº 2008_1_06046 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 9 de Mayo de 2008
Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se revoca las resoluciones de intendencia que declararon infundadas las reclamaciones interpuestas contra las resoluciones de multa, giradas por la infracción del numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Se indica que los importes pagados por la recurrente eran equivalentes al 10% del monto de las multas que le correspondía por...
-
Resolución nº 2012_3_09512 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 15 de Junio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se señala que de la revisión conjunta de la documentación que obra en autos, se aprecia que si bien el recurrente consignó un período tributario y un código 3072 de tributo errado, resulta evidente que su intención fue la de cancelar la regularización del Impuesto a la Renta de Primera Categoría (código
-
Resolución nº 2008_2_10675 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 4 de Septiembre de 2008
Se resuelve dar trámite de apelación a la queja debido a que la pretensión es cuestionar una esquela emitida por la Administración en respuesta a una solicitud de reimputación de pagos, por constituir un acto apelable en aplicación del criterio establecido como precedente de observancia obligatoria por la Resolución del Tribunal Fiscal N° 00539-4-2003. Se requiere a la Administración que remita...
-
Resolución nº 2012_1_12055 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 20 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reimputación presentada 7 de enero de 2009, al verificarse de los pagos realizados por la recurrente que existe un error por parte de la recurrente al consignar el periodo al cual pertenece el pago efectuado el 18 de diciembre de 2008, evidenciándose que éste corresponde al mes de noviembre de 2008, por lo que procede revocar la...
-
Resolución nº 2012_1_07374 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 15 de Mayo de 2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de pago con error solicitado al verificarse que los pagos realizados por la recurrente mediante Formulario 601 por concepto de las Aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones (código 5310), retenciones del Impuesto a la Renta de cuarta (código 3040) y quinta categoría (código 3050) de noviembre de 2009 por los importes de S/. 10 572,00
-
Resolución nº 2010_5_12088 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Octubre de 2010
Se revoca la apelada y se deja sin efecto la orden de pago emitida por el régimen especial del impuesto a la renta y en virtud del principio de economía procesal se emite pronunciamiento por cuanto se advierte la existencia de un pago realizado por el importe del tributo con el código 3031 y siendo que posteriormente, la recurrente presentó una Solicitud de Reimputación de Pagos, para que se...
-
Resolución nº 2009_4_06180 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 26 de Junio de 2009
Se revoca la apelada que declaró la pérdida del fraccionamiento aprobado al amparo del artículo 36º del Código Tributario, dado que en el caso de autos la recurrente incurrió en un error al consignar el código de tributo en los pagos de las cuotas 2 y 3 a que se refiere la resolución de pérdida materia de impugnación, ya que consignó el código 8021 - Tesoro en lugar de 5216 - Essalud, por lo que...
-
Resolución nº 2004_3_08254 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 22 de Octubre de 2004
Se declaran nulas e insubsistentes las apeladas que declaran no válido el acogimiento al Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario (REFT) por deudas de Essalud y ONP. Se menciona que mediante esquelas, notificadas el 11 de mayo de 2004, la Administración requirió a la recurrente que regularice el pago de las Aportaciones a la ONP y a Essalud por el mes de agosto de 2000, otorgándole para tal
-
Resolución nº 2009_1_01123 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 6 de Febrero de 2009
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra diversas órdenes de pago, giradas por omisión al pago de las cuotas del Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario. Se indica que si bien en la resolución apelada la Administración reconoció que hubo un error al momento de efectuar los pagos del citado fraccionamiento toda vez que en vez de consignar el código 2559...
-
Resolución nº 2023-8-01966 de Tribunal Fiscal - Sala 8, 10-03-2023
Se declara nula la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la Resolución de Intendencia que declaró la pérdida del acogimiento al Régimen de Aplazamiento y/o Fraccionamiento de las deudas tributarias administradas por la SUNAT - RAF. Se indica que de la revisión de la apelada se aprecia que la Administración omitió pronunciarse sobre los argumentos formulados por el...
... pago integro de las Cuatas N 10 y 1] 90! Vaccioramionto, por lo que Incuri un ... -
RESOLUCION MINISTERIAL, Nº 061-2016 MTC/01.03, PROYECTOS, TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - Proyecto de Resolución Ministerial que autoriza la presentación, por medios informáticos, de la Declaración Jurada de Pago a Cuenta Mensual y de Liquidación Final del Aporte por Derecho Especial destinado al FITEL; dispone la creación del Registro de Contribuyentes del FITEL; y aprueba la Directiva denominada "Disposiciones para la Inscripción en el Registro de Contribuyentes del FITEL, Declaración y Pago del Aporte por Derecho Especial Destinado al Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL"-RESOLUCION MINISTERIAL-Nº 061-2016 MTC/01.03
... ”, “Concepto de Pago” y “Número de documento asociado al pago”, el Contribuyente podrá corregirlo con el procedimiento de Reimputación de Pagos que FITEL determine para dicho efecto ... II. INSTRUCCIONES DE LLENADO: ... N° de Formulario ... 6. Este casillero será llenado por el ...
-
Resolución nº 2008_3_02140 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 19 de Febrero de 2008
Se revoca la apelada, debiendo dejarse sin efecto las Órdenes de Pago Nº 081-001-0015990, 081-001-0015991 y 081-001-0015992. Se señala que teniendo en consideración que conforme se aprecia de los reportes de autos, las solicitudes de reimputación presentadas por el recurrente respecto de los pagos realizados con fecha 15 de diciembre de 2004 mediante Boletas de Pago 1662 Nº 0011053689, 0011053692
-
Resolución nº 2004_4_05379 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 27 de Julio de 2004
Se declara la nulidad e insubsistencia de la apelada que declaró infundada la reclamación contra orden de pago por retenciones del Impuesto a la Renta de quinta categoría, puesto que si bien la Administración ha emitido el mencionado valor de acuerdo a lo declarado por la recurrente (considerando además la declaración rectificatoria presentada), la recurrente alega que cuenta con un pago en...
-
Resolución nº 2005_3_00038 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 5 de Enero de 2005
Se confirma la apelada que declara no válido su acogimiento al Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario (REFT) aprobado por Ley N° 27344, toda vez que la recurrente no cumplió con el íntegro del pago de sus obligaciones tributarias del mes de setiembre de 2000, no obstante a ser requerida para tal efecto. Se menciona que obra en autos copia de la solicitud de reimputación de los pagos...
-
Resolución nº 2004_5_07176 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 22 de Septiembre de 2004
Se revoca en parte la apelada que declaró infundada la reclamación contra la Orden de Pago girada por Impuesto Extraordinario de Solidaridad de enero de 2003, pues de la revisión del expediente se advierte que la recurrente solicitó la reimputación de los pagos que había hecho por concepto del mismo impuesto por noviembre de 2002, surgiendo de autos que los pagos realizados por este periodo...
-
Resolución nº 2009_3_01072 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 6 de Febrero de 2009
Se revoca la apelada, debiendo la Administración dejar sin efecto la Orden de Pago y la Resolución de Multa y proceder conforme lo expuesto en la presente resolución en el extremo referido a otra Orden de Pago. Se señala que con motivo de la apelación interpuesta por la recurrente contra la Esquela, por la cual se denegó su solicitud de reimputación de los pagos realizados a un código de tributo...
-
Resolución nº 2021-3-08453 de Tribunal Fiscal - Sala 3, 24-09-2021
... Pago Ne prada por la omisión el pago del impuesto a la Rania — Distbución ... Que asimismo, el 19 e abr de 2021 a recurrente soli la reimputación de la deuda por el Impuesto a ... la Renta - Disirbución de Drvdendos de ...
-
Resolución nº 2021-8-05537 de Tribunal Fiscal - Sala 8, 25-06-2021
... Que el recuento roo habor efectuado ol pago dela deudas contnidas on las Resoluciones de Mula ... Ne mmesiante Sole de ... Presentación de Soicud de Reimputación de Pagos -SPOT- de 26 de julo de 2020 y “Consulta de ...