reimputacion pago

Se confirma la apelada que declaró que subsistía pendiente de pago la deuda por concepto de multa por omisión a la declaración jurada de transferencia de propiedad en atención a que: i) la Administración emitió pronunciamiento sobre lo solicitado por el recurrente(solicitó la reimputación de los pagos efectuados con un código de contribuyente a las deudas que figuraban pendientes de pago respecto

Se confirma la apelada. Se señala que según se aprecia de los documentos denominados "Extracto de Presentaciones y Pagos" y "Consultas Preliminares", la recurrente determinó las sumas de S/. 5 738,00 y S/. 2 734,00 como deudas por aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud de diciembre de 2003 y enero de 2004. Se precisa que se encuentra acreditado en autos que aquélla...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución que declaró la pérdida del fraccionamiento, al encontrarse sustentada la causal invocada por la Administración de adeudar la recurrente el íntegro de 2 cuotas consecutivas del fraccionamiento otorgado.

Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se revoca las resoluciones apeladas, así como las resoluciones denegatorias fictas que desestiman las reclamaciones interpuestas, debiendo dejarse sin efecto los valores impugnados, con excepción de una orden de pago, que deberá ser materia de nuevo pronunciamiento en los términos expuestos. Se indica que de autos, se advierte que el...

Se declara fundada la queja, disponiéndose la conclusión de los procedimientos de cobranza coactiva. De autos se tiene que si bien la Administración reencauzó el procedimiento al dejar sin efecto al orden de pago materia de cobranza, levantar la medida cautelar y ordenar la reimputación del importe cobrado a la deuda correspondiente a la pérdida de fraccionamiento, no ordenó la conclusión de los...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación interpuesto contra la orden de pago, girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2003, debiendo dejarse sin efecto dicho valor. Se indica que la Administración ha informado que el valor impugnado se originó por desconocimiento del pago de S/. 4,000.00 efectuado por la recurrente con fecha 30 de junio de 2004, al haberse...

Se revoca la apelada que resolvió declarar no procedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que se aprecia de autos que la recurrente no adeudaba monto alguno por ISC-Tragamonedas y Casinos de Juegos (Códigos 2073 y 2075), toda vez que dichos impuestos fueron derogados mediante Ley N° 27153, siendo que por el contrario tenía como monto pendiente de pago el Impuesto a las...

Se declara sin objeto el pronunciamiento de este Tribunal en la queja interpuesta. Se indica que de acuerdo con el reporte actual de los valores contenidos en la Resolución de Ejecución Coactiva N° 2230060008940, éstos no resultan exigibles pues aparecen como extinguidos, ya sea por el pago posterior a la notificación de la resolución de ejecución coactiva, por la reimputación posterior a la...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación formulado contra las órdenes de pago giradas por Retenciones del Impuesto a la Renta de Cuarta Categoría de enero y febrero de 2017, al amparo del numeral 3 del artículo 78 del Código Tributario, al haberse corroborado que los pagos previos por dichos tributos y períodos correspondían a lo señalado por la Administración, la...

Se declara nula e insubsistente la apelada, que declaró inadmisible la reclamación formulada contra las órdenes de pago, en aplicación del artículo 150º del Código Tributario, toda vez que la Administración no se pronunció respecto de la solicitud de reimputación de pagos de la deuda contenida en uno de los valores impugnados alegada por la recurrente.

Se declara nula la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de intendencia que declaró la pérdida del fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 36° del Código Tributario. Se señala que conforme se advierte en autos, se hicieron pagos directamente efectuados por la recurrente a las cuotas N° 1 a 8, por lo que los fondos ingresados como recaudación de la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una orden de pago girada por el numeral 3) del artículo 78° del Código Tributario, por concepto de Impuesto a la Renta de Cuarta Categoría de febrero de 2015, toda vez que la recurrente presentó una Solicitud de Reimputación de Pagos - SPOT para que se impute al monto adeudado por retenciones del Impuesto a la Renta de...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, debido a que de la declaración jurada presentada y de la boleta de pago se aprecia que el contribuyente incurrió en error al consignar el número del código de tributo, por lo que la Administración deberá proceder a la reimputación solicitada, conforme con el criterio establecido por este Tribunal,...

Se declara fundada la queja en cuanto a la reversión de la imputación efectuada el 28/12/2013 a la deuda contenida en una orden de pago, pues a la fecha de la imputación resultaba exigible coactivamente, y la Administración no ha informado cuál fue el error que sustente la reversión de dicha imputación, debiendo dejarse sin efecto tal reversión, así como la reimputación realizada. Se declara...

Se declara infundada la queja interpuesta por cuanto de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° 940 aprobado por Decreto Supremo N° 155-2004-EF, procede que el Banco de la Nación a requerimiento de la Administración Tributaria ingrese como recaudación los montos depositados en las cuentas de detracciones, cuando se verifique cualquiera de los supuestos...

Se declara nula la apelada que resolvió como reclamaciones las impugnaciones presentadas por la recurrente contra las resoluciones de intendencia que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pagos con error y de reimputación de pagos presentados por la recurrente, toda vez que al tratarse de procedimientos no contenciosos, correspondía darles el trámite de apelación debiendo...

Se declara nulo el concesorio de la apelación, por cuanto si bien en los recurrentes señalan que interpusieron recurso de apelación contra la resolución gerencial que declaró improcedente su solicitud de reimputación de pagos, sus argumentos están referidos a impugnar las Resoluciones de Determinación giradas por el Impuesto Predial de los años 2004 a 2006, al considerar que de acuerdo con lo...

Se declara nula la resolución que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que la Administración de conformidad con lo previsto por el artículo 213º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, debió darle trámite de solicitud de compensación al escrito presentado por la recurrente - dado que lo que realmente pretendía la recurrente es que se compense

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, en aplicación del numeral 2 del artículo 109° del Código Tributario, toda vez que la Administración, de conformidad con lo previsto por el artículo 213º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, debió darle trámite de solicitud de compensación al escrito presentado por la recurrente y...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la Resolución de Intendencia que declaró improcedente la solicitud de modificación de pago con error presentada por la recurrente respecto de la Boleta de Pago 1662 al verificarse que no resultaba suficiente que la Administración se limitara a señalar que el pago había sido imputado a la multa vinculada a otro tributo -lo que no es...

Se declara nula la apelación formulada contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de reimputación de pagos con error (referida a varios formularios), conforme con lo previsto por el artículo 129º y el numeral 2) del artículo 109º del Código Tributario, toda vez que la citada solicitud fue resuelta sin emitir pronunciamiento respecto de determinado formulario de pago por lo que la...

Se revoca la apelada que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error respecto de los pagos efectuados con los Formularios 1683, al verificarse que si bien el recurrente consignó un período y código de tributo errados, resulta evidente que su intención fue cancelar la regularización del Impuesto a la Renta de Primera Categoría del ejercicio 2010, siendo que el único

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación contra las resoluciones que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error presentadas por la recurrente, dado que si bien tal recurso se presentó vencido el plazo de 15 días hábiles previsto por el artículo 146° del Código Tributario, no correspondía que la Administración declarase inadmisible dicho recurso,...