reembarque

Sumilla: al respecto, la actora no ha desvirtuado lo verificado por la administración aduanera y el tribunal fiscal toda vez que los documentos que presentó no acreditan que la referida mercancía haya sido formalmente reembarcada y reingresada al país de origen, chile, dado que la mercancía amparada en la dam n° 118-2010-89-000715 fue retirada sin contar con el correspondiente control de embarque,

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reembarque de la mercancía consignada en la Guía Aérea, por cuanto respecto a la norma aplicable para establecer el plazo que la recurrente tiene para solicitar el reembarque de una mercancía que no cuenta con Informe de Verificación, esta Sala de Aduanas, mediante reiterados fallos, entre ellos la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 0088

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra la sanción de multa por no efectuar el reembarque de la mercancía consignada en la Solicitud de Reexpedición/Devolución de Envíos Postales dentro del plazo autorizado por la Administración. Se señala que el artículo 103º numeral 2, inciso e) del Texto Único Ordenado de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004

Se declara infundada la queja contra la Aduana Marítima por no efectuar las acciones necesarias para concretar la operación de reembarque. Se señala que habiéndose solicitado el reembarque de las mercancías inmovilizadas, la Administración en ejercicio de su potestad aduanera efectuó las diligencias de control necesarias a fin de cautelar la observancia de las disposiciones legales que regulan la

Se revoca la apelada que desestimó la solicitud de nacionalización y en lo referido al legajamiento y reembarque de un vehículo, pues siendo que según el Decreto de Urgencia Nº 052-2008, el cambio dispuesto por el Decreto de Urgencia Nº 050-2008, no resultaba aplicable para los vehículos adquiridos antes del 19 de diciembre de 2008, debiendo acreditarse tal circunstancia con un documento de fecha

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de suspensión de plazos para la ejecución del reembarque autorizado. Se señala que siguiendo el criterio establecido en las Resoluciones del Tribunal Fiscal Nº 10808-A-2012 y 06493-A-2012, entre otras, la pretensión de la solicitud bajo análisis no se encuentra acreditada, toda vez que del análisis integral de los actuados no se...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de prórroga y suspensión de plazo para culminar el reembarque de la mercancía amparada en las Declaraciones Únicas de Aduanas Se señala que en cuanto al tema de la solicitud de prórroga del reembarque, el artículo 136º del Decreto Supremo Nº 011-2005-EF, precisa que ésta es solicitada por el despachador de aduana ante la autoridad...

Se declara Nula la Notificación, por cuanto la resolución que recae sobre una solicitud no contenciosa, es apelable ante el Tribunal Fiscal de conformidad con el artículo 163° del Código Tributario; de manera que no correspondía emitir dicho acto con posterioridad a la interposición de la apelación. Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación del número de...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el mandato de la Aduana que ordena dejar sin efecto la Declaración Única de Aduanas, así como el reembarque de vehículo, por tratarse de mercancía prohibida, pues el documento tramitado a través del sistema financiero como sustento de la adquisición del vehículo con anterioridad a la vigencia del Decreto de Urgencia Nº 050-2008, no es

Se confirma la apelada que dispuso el legajamiento de la Declaración Única de Aduanas y el reembarque de la mercancía, por cuanto al tener ésta la condición de prohibida, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 1° del Decreto Legislativo No. 843 modificado por el Decreto Supremo No. 042-2006-MTC.

Se confirma la apelada que denegó el reclamo contra el mandato que dispuso legajar la Declaración Aduanera de Mercancías y el reembarque de la mercancía amparada en el Conocimiento de Embarque y Manifiesto de Carga, por cuanto la importación de autopartes usadas para vehículos de transporte terrestre consignadas en la Declaración Aduanera de Mercancías tiene la condición de prohibida ya que no se

Se declara Nula la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la Resolución que dispuso legajar la Declaración Única de Aduanas, el reembarque de mercancías y sanción de multa por haber destinado mercancías prohibidas. Se señala que la Administración en el procedimiento no ha verificado objetivamente la condición de siniestrado del vehículo, a fin de proceder a determinar si...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de prórroga del plazo para reembarcar la mercancía amparada en la Declaración Única de Aduanas-Reembarque. Se señala que la recurrente alega el tema de la suspensión de plazos; sin embargo, dicho argumento no se ajusta a los supuestos recogidos en el artículo 76º del Decreto Supremo Nº 011-2005-EF toda vez que no ha probado que se haya...

Se confirma la apelada que declara improcedente la solicitud de reembarque de mercancías consistentes en llantas para camión con sus aros que no se encontraban amparados en la documentación presentada y que fuera detectada por personal de Aduanas al momento del reconocimiento físico, toda vez que de conformidad con lo previsto en el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley General de...

Se declara Nulo el Concesorio de la apelación contra la Resolución que concedió al recurrente el plazo de treinta (30) días para numerar la Declaración de Reembarque de las mercancías. Se señala que conforme el criterio asumido en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02250-A-2003, el acto emitido por la Aduana que contiene su rechazo de continuar con el trámite de la Declaración Única de Aduanas (

Se confirma la apelada que declara infundada la reclamación contra la Resolución que dispone el reembarque de las mercancías consignadas en el Acta de Inmovilización. Siendo el único aspecto señalado por la recurrente, que la SUNAT, ha emitido pronunciamiento contradictorio en dos procedimientos; se tiene que las resoluciones cuestionadas provienen de procedimientos diferentes, por un lado, el...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de legajamiento en virtud al inciso m) del artículo 68º del Reglamento de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2005-EF y la suspensión de plazo solicitada. Se señala que si bien la Resolución Nº 03009-A-2006, precisa que, las disposiciones legales le otorgan a la Administración la posibilidad de legajar una...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de apelación contra la Resolución que declaró improcedente el recurso de reclamación contra el mandato que dispone el Legajamiento de Oficio y el Reembarque. Se señala que si bien la apelación fue interpuesta vencido el plazo de los quince días, se colige que está dentro de los seis (6) meses contados a partir del día siguiente de efectuada...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de legajamiento de la Declaración Unica de Aduanas y reembarque de mercancías. Se señala que el inciso c) del artículo 69° del Reglamento de la Ley General de Aduanas aprobada por el Decreto Supremo No. 121-96-EF, señala que procede ésta tratándose de mercancías que no cumplen con el fin para que el fueron importadas, sin embargo, la...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de apelación. Se señala que visto el despacho aduanero como un procedimiento o trámite que incluye una serie de etapas, resulta atendible que el Agente de Aduana ante un acto de la Administración generado en una de las etapas del despacho aduanero, esté en la posibilidad de presentar reclamaciones o apelaciones en representación de su...

Se declara nula la resolución que decretó el comiso de mercancías, en razón que al encontrarse pendiente de resolver la impugnación contra la resolución que ordenó de oficio el legajamiento y dispuso el reembarque de mercancías, no correspondía que la Aduana se pronuncie sobre el comiso hasta que la impugnación sea resuelta, por lo tanto al emitirse ésta se ha incurrido en la causal de nulidad...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de legajamiento y reembarque de la mercancía materia de la Declaración Única de Aduanas numerada el 17 de setiembre de 2008. Se señala que si bien la empresa proveedora de la mercancía objeto del pedido de legajamiento de la declaración, admite error en el envío de éstas y su responsabilidad por este hecho, también lo es que, la carta...