Reducción de la pena

En este caso se condenó a uno de los recurrentes por el delito de posesión de drogas tóxicas para su tráfico ilícito, decisión que debe ratificarse, pues la prueba actuada y valorada correctamente por la sala penal superior permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía. sin embargo, en la determinación judicial de la pena, no advirtió que a la fecha de...

La pena impuesta no valoró correctamente las circunstancias del agente ni el hecho punible; como tampoco los límites a la reducción por bonificación procesal, por ello corresponde incrementar la pena.

Toda conformidad, si reúne los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto el beneficio de reducción de la pena, máxime si nos decantamos de la circunstancia agravante referido a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas.

Habiéndose el procesado acogido a la conclusión anticipada de los debates orales, se aplicará el beneficio premial de la reducción de un séptimo de la pena, y al existir la prohibición de reforma en peor, por tanto la pena debe mantenerse.

Toda conformidad, si reúne los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto el beneficio de reducción de la pena, máxime si nos decantamos de la circunstancia agravante referido a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas.

De la de la sentencia conformada impugnada en el extremo de la determinación judicial de la pena impuesta, se advierte que en este se ha tenido en cuenta el derecho aplicable, esto es, los principios de proporcionalidad, humanidad, la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena, los factores de aminoración punitiva concurrentes como sucede con las circunstancias de atenuación...

No existe corroboración probatoria mínima que acredite el accionar del imputado con un móvil fútil, deleznable o inhumano; por lo que no se puede admitir la autoinculpación del encausado por el ilícito de asesinato por ferocidad. la responsabilidad restringida es una atenuante o causa de reducción de punibilidad que permite la reducción prudencial de la pena, incluso hasta por debajo del mínimo...

Las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal referidas a la conformidad procesal o la confesión sincera no pueden aplicarse en su proporción máxima cuando los hechos se encuentran revestidos de especial gravedad como sucede con el caso sub exámine. tal criterio se desprende: i) de lo establecido en el acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis al hacerse...

Es verdad que el imputado carece de antecedentes, pero no es de aplicación la regla de reducción de pena por bonificación procesal de confesión sincera porque huyó y no colaboró con la investigación para aligerar sus términos. el imputado tuvo que ser capturado para que pueda juzgársele. la carencia de antecedentes es una circunstancia de atenuación no privilegiada. por tanto, no es posible...

La sentencia condenatoria encuentra respaldo en la valoración conjunta de medios de prueba concomitantes incorporados mediante oralización y debatidos en el plenario y sobre la base de diferentes manifestaciones (pruebas personales), los cuales permitieron determinar la autoría de los encausados en el delito imputado y no únicamente en su aceptación de la comisión del evento ilícito. La sala...

Si se tiene en cuenta la forma y circunstancias de comisión del delito, la cantidad de droga incautada, la condición de primaria de la imputada -es una circunstancia de atenuación genérica-, la pluralidad de autores del hecho -es una circunstancia de agravación genérica-, y el hecho de que se conformó con los cargos -es una regla de reducción de la pena por bonificación procesal-, es de concluir...

Improcedencia de la acción de revisiónsumilla: la acción de revisión resulta improcedentecuando se advierte de los agravios planteados por elrecurrente, pretendan reducción pena impuesta, lamisma que no es materia de análisis en la acción derevisión.

Sentencia conformadasumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

El encausado es un reo primario, y en el caso concurren dos causas de reducción excepcional de la pena, y una bonificación procesal por conformidad procesal. por tanto, en función al mínimo legal de doce años de privación de libertad, debe disminuirse la pena las dos causales de disminución de la pena: ocho años (cuatro años de rebaja) y sobre esa pena concreta disminuirla el porcentaje...

El efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto. Uno de los presupuestos para la suspensión de la ejecución de la sanción penal es que la misma no sea mayor...

Responsabilidad restringida en violación sexual sumilla. se justifica la reducción punitiva por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito de violación sexual de menor de edad, si el sujeto activo contaba con responsabilidad restringida.

El imputado que confesa parcialmente o los hechos o acepta parte de los cargos imputados por el fiscal, no le es posible invocar la confesión sincera para una reducción pena por debajo del mínimo legal, pues es necesario una aceptación total del juicio histórico y de los cargos formulados en su contra.

1. tratándose de concurso real de delitos el nuevo texto del artículo 50 del código penal dispone, primero, que se fije independientemente la pena concreta para cada delito cometido; segundo, que para los efectos de la sumatoria correspondiente debe estarse, como límite, a la pena concreta del delito más grave; y, tercero, que como factor de corrección se tiene (i) que no debe excederse de...

Haber nulidad en la sentencia de vista en el extremo de la pena impuesta, y revocándola esta sala suprema, la reforma y le impone al impugnante seis años de pena privativa de libertad en atención a la individualización de la pena -artículo 45-a y 46 del código penal-y la reducción tanto de un séptimo de la pena por conclusión anticipada -artículo 372 del código procesal penal- como de cinco años...

La pena debe ubicarse en el tercio inferior y en atención a que el acusado en el momento de los hechos carecía de antecedentes penales, por ende le corresponde la pena privativa de libertad de dieciséis años y seis meses de privación de libertad. al haberse acogido a la conclusión anticipada del juicio oral, al que se refiere el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116, la reducción de la pena no puede

Se verificó que la sala superior no realizó un adecuado procedimiento para la individualización de la pena del procesado; por lo que, en aplicación del sistema de tercios y reducción por acogimiento a la conclusión anticipada, corresponde que se incremente la pena impuesta.

La tentativa como causal de disminución de punibilidad habilita determinar la pena por debajo del mínimo legal. además, la reducción por bonificación procesal procede de forma acumulativa.

La sala superior consideró que en el caso de los tres sentenciados concurrían dos eximentes imperfectas en virtud de que se intentó reparar el daño parcialmente, al haber devuelto la hermana de uno de ellos parte de las especies que fueron sustraídas a un agraviado, y por no haber causado daño alguno a la integridad física de este y de la otra menor agraviada. esta interpretación no es correcta,...

Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

El demandante no señaló concretamente el motivo o causal de procedencia para admitir a trámite su demanda; en cambio, cuestionó la condena sobre la base de una supuesta insuficiencia de pruebas y, contradictoriamente, aceptó los hechos y solicitó la reducción de la pena, lo cual en modo alguno es aceptable mediante esta vía, dadas las deficiencias en la argumentación del accionante, que no son de