Reducción de la pena

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

En delitos sancionados con penas conjuntas, la concurrencia de reglas de bonificación procesal, como la conclusión anticipada de la audiencia, debe proyectar sus efectos de reducción de la pena, con igual eficacia porcentual sobre todas las penas aplicables, ello en aplicación a la sentencia vinculante establecida en el r. n. n.° 3864-2013.

Conforme a los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria, a la fecha no ha operado la prescripción. la sentencia ha sido conformada bajo los lineamientos de la ley n.° 28122. no es aplicable la reducción por conceptos de responsabilidad restringida ni confesión sincera, sin embargo, es aplicable la suspensión de la ejecución de la pena al cumplirse con los requisitos previstos en la ley...

La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte fijada en el vigente artículo cuatrocientos setenta y uno del nuevo código procesal penal - vigente en todo el territorio nacional- .

• Diario Oficial El Peruano

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y análogas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza...

Las pruebas de cargo: testimoniales y el parte de intervención policial dan cuenta de la realidad del hecho. sin embargo, dado que el robo se quedo en grado tentado y el estado de embriaguez del encausado permiten una reducción de la pena por debajo del mínimo legal.

La conformidad de los cargos amerita una reducción en la pena a imponer, en estricto cumplimiento del principio de proporcionalidad que informa la respuesta punitiva del estado, pues no es lo mismo culminar la causa al inicio del juicio oral que luego de haberse realizado los debates contradictorios.

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas en lo referente a la agresión sexual, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas. cumpliendo con la verosimílitud externa; e) el testimonio lncriminatorio satisface las garantías...

No concurren causales de disminución de punibilidad -tampoco existe una circunstancia de atenuación privilegiada consistente en la poca entidad de lo robado o de afectación al bien jurídico- y únicamente está presente la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, en consecuencia, solo corresponde disminuírsele la pena concreta hasta en un séptimo. siendo así, la pena...

La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte fijada en el vigente artículo cuatrocientos setenta y uno del nuevo código procesal penal- vigente en todo el territorio nacional.

REDUCCION DE LA PENA: EN ATENCION A LA RESPONSABILIDAD Y GRAVEDAD DEL HECHO PUNIBLE COMETIDO

Si la actividad probatoria no ha logrado acreditar la participación del agente en el evento delictivo, corresponde su absolución por insuficiencia probatoria. Los mecanismos procesales de la confesión sincera y de la conclusión anticipada del juicio, necesariamente constituyen beneficios premiales que se plasman en una reducción de la pena concreta.

Si bien se tuvieron en cuenta las circunstancias de los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del código penal; asícomo la reducción de la pena por conclusiónanticipada del proceso, no aplicó el beneficiopor confesión sincera.

La reducción de la pena. que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte fijada en el vigente artículo cuatrocientos setenta y uno del nuevo código procesal penal -vigente en todo el territorio nacional-,

La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte fijada en el vigente artículo cuatrocientos setenta y uno del nuevo código procesal penal - vigente en todo el territorio nacional-.

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

Toda conformidad procesal, debe reunir los requisitos legalmente establecidos, tales como , el beneficio de reducción de la pena, siendo menester señalar que la reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte (artículo cuatrocientos setenta y uno del nuevo código procesal penal).

Primera instancia, la pena impuesta a cristhian amílcar ventocilla limaco transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal en el que se ponderó la presencia de dos circunstancias agravantes específicas (durante la noche y concurso de dos o más personas),

Si es encausado tanto en sede policial como judicial negó los cargos y, luego en el acto oral, lo admite, no cabe invocar confesión sincera para efectos de la reducción de la pena.

Determinación judicial de penas principales conjuntassumilla. en delitos sancionados con penas conjuntas, la concurrencia dereglas de bonificación procesal. como la conclusión anticipada de la audiencia, debe proyectar sus efectosde reducción de la pena, con igual eficacia porcentual sobre todas las penas aplicables. Sentencia vinculante, de conformidadcon el inciso 1 , del artículo 301-a, del...

• Diario Oficial El Peruano

Corresponde aplicar el beneficio de reducción de la pena que trae consigo toda conformidad procesal.

El presente caso trata de seis robos con agravantes producidos en días diferentes. es evidente, en estas condiciones, que se está ante un concurso real homogéneo de delitos de robo con agravantes. si son seis robos -debe quedar claro que también se da el supuesto de habitualidad, no contemplado por el fiscal- la pena tope es de treinta y cinco años de privación de libertad. a esa pena de treinta...

Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprende una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.