Quantum indemnizatorio

Sumilla. en los casos de accidente de trabajo, corresponde al trabajador probar que sufrió el accidente de trabajo para tener derecho a reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.

Indemnización por daños y perjuicios y otros

En virtud del principio de congruencia procesal, se deriva la regla por la cual son las partes quienes determinan el thema decidendum, debiendo el órgano jurisdiccional emitir pronunciamiento sobre lo pedido por las partes, es decir, debe existir identidad entre las pretensiones y la sentencia. artículo vii del t. P del cpc.

Prueba suficiente para emitir condena incremento de la reparación civili. la prueba aportada (pericias y declaraciones de peritos) acredita que el día del suceso la agraviada fue victimada. el móvil es claro. la muerte de la agraviada se produjo por estrangulamiento. el procesado es el autor del ilícito, pues estuvo en el lugar y tuvo la oportunidad de perpetrar el hecho. ii. corresponde amparar...

Título: reparación civil. alcances y prohibicionessumilla: 1. los artículos 11 y 12 del cpp configuran la posibilidad de acumular el objeto civil al objeto penal en el proceso jurisdiccional penal, en lo que se configura como una acumulación heterogénea de acciones (proceso civil acumulado al penal), y a su vez le confiere autonomía a la acción civil para fijar la reparación civil con...

La sentencia de vista incurre en vicio procesal de motivación insuficiente, dado que el sentido de las conclusiones arribadas por el colegiado superior no se sustenta en una motivación adecuada y relevante para efectos de formar convicción en lo que corresponde al asunto materia de controversia, ello por cuanto se limita a señalar que no existe argumento para señalar que el incumplimiento de...

La parte ahora recurrente ha cumplido con presentar su recurso de interpretación, exclusión e integración, lo que ha sido declarado improcedente con la resolución n° 49 de 21 de agosto de 2014, con lo cual se descarta toda duda sobre el cumplimiento del reclamo previó que contempla el artículo 58 de la ley de arbitraje;Palabras clave: Improcedente , recurrente , interpretaciones, reclamo

La parte ahora recurrente ha cumplido con presentar su recurso de interpretación, exclusión e integración, lo que ha sido declarado improcedente con la resolución n° 49 de 21 de agosto de 2014, con lo cual se descarta toda duda sobre el cumplimiento del reclamo previó que contempla el artículo 58 de la ley de arbitraje;

Sumilla: el daño moral no es posible presumirse;por lo que, la cuantificación de éste deberásustentarse en la prueba aportada; mientras que,el lucro cesante constituye los ingresos dejadosde percibir como consecuencia directa einmediata del despido. Revocar la sentencia n° 094-2020-03°jtl-msnp, de fecha 30 de marzo del 2021 enel extremo que declara fundado el extremo de daño moral, la que...

Constituye infracción al debido proceso y a la motivación de las resoluciones judiciales cuando se omite absolver los agravios contenidos en el recurso de apelación como en el presente caso al cuestionarse el monto indemnizatorio fijado en la sentencia de primera instancia por no fundamentarse los criterios por los cuales se establece dicho quantum, en consecuencia la recurrida deviene en nula

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Sumilla. se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.

Cumplimiento de las garantías de certeza del acuerdo plenario 2-2005/cj-116 y reparación civili. la declaración del agraviado cumple con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, pues carece de incredibilidad subjetiva y es verosímil y persistente. así, está corroborada con los elementos probatorios que obran en autos y que fueron debidamente valorados por

Declarar fundada en parte la demanda de anulación de laudo arbitralinterpuesta por asm s. A. C. por las causales previstas en los numerales “b” y “c”;en consecuencia, declararon nulo y con reenvio el siguiente extremoresolutivo del laudo arbitral de fecha 14 de diciembre de 2018, resolución quefuera emitida por el tribunal arbitral conformado por enrique augusto palaciospareja (en la calidad de...

Se incurre en afectación al debido proceso, cuando se emite un fallo inhibitorio invocando la inconcurrencia de una formalidad, que no está pre establecida en la norma

Este tribunal ha señalado que la constitucionalización del deber de motivar implica que se está ante una obligatoriedad universalizada e indisponible tanto para la esfera privada como para la pública, permitiendo a las partes controlar el significado de la decisión (función endoprocesal) y posibilitando el control democrático de los jueces, que obliga, entre otros hechos, a la publicación de la...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

En la Casación Laboral 10956-2017-Tacna, la Corte Suprema establece un criterio para la cuantificación del daño por lucro cesante que está lejos de representar una valoración equitativa del resarcimiento pues, niega la incidencia de que el trabajador labore para otro empleador durante el periodo del despido. Esto es criticado por el autor, debido a que en el proceso, la Corte Suprema demuestra...

1. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cinco, de fecha de fecha 08 de junio de 2022, obrante a folios 186 a 199, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; 2. Confirmar la misma sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, modificando el monto ordenaron que la parte demandada cumpla con abonar

El juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil; sin embargo, dicha facultad no debe interpretarse extensivamente para la sustitución de todas las comprobaciones alegadas por las partes.

La decisión judicial se encuentra debidamente motivada cuando establece la relación de hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que considera pertinentes, no se afecta la logicidad, ni se vulnera el derecho a probar en cualquiera de sus vertientes, se ciñe estrictamente a lo aportado, mostrado y debatido en el proceso; por lo que un parecer o criterio distinto a...

"la motivación implica necesariamente el deber del órgano decisorio de verbalizar e incorporar a su resolución una justificación lógica a la decisión que ha adoptado. esta tarea de transformar es justamente el filtro para separar la razonabilidad de la arbitrariedad."

"la motivación implica necesariamente el deber del órgano decisorio de verbalizar e incorporar a su resolución una justificación lógica a la decisión que ha adoptado. Esta tarea de transformar es justamente el filtro para separar la razonabilidad de la arbitrariedad. "Palabras clave: Motivación, arbitrariedad, justificacion, decisorio